没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。 华糖公司服从一审判决。 经审理查明：1995 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5510元，由福州九星企业集团有限公司负担3510元（已交纳），由华 ...

字近万元的标准认定的赔偿额显失公平、不合情理。请求二审法院依法改判。 赵某服从一审判决。 本院经审理，查明的事实与一审认定的事实相同。 在本院审理期间 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1730元，由赵某负担230元（已交纳），由中国华侨出版社负担1500元 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：1999年11月8日 认定事实不清，认定的诉讼主体错误，上诉人与本案没有直接利害关系，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人承担诉讼费用。 人民音乐出版社、音乐书店、 ...

上诉。本院于2006年9月27日受理此案后，依法组成合议庭对本案进行审理。2006年10月26日，本院对各方当事人进行了询问，上诉人嘉和制品厂的法定代表人朱 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回嘉和制品厂的上诉请求，维持原判。 原审被告赵某某述称：一、其在刑事案件中被确认获利仅1万元，原审 ...

县X路X号，故本案应当由玛纳斯县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送玛纳斯县人民法院审理。 本院经审查认为： 根据我国民事诉讼法的相关规定 ）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 一审案件受理费七十元，由上诉人（原审被告）新天国际葡萄酒业有限公司负担（于本 ...

民事判决，上诉至本院。本院2005年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2006年1月4日公开开庭进行了审理。上诉人海豚出版社的委托代理人符霜叶，上诉人海豚 ；一审法院判决认定事实不全面、不准确，适用法律有不当之处。请求二审法院撤销一审判决第三、五项，维持第一、二、四项；判令陕西人民出版社在行业内具有 ...

错误，请求二审法院撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人杭州恒生电子股份有限公司服从原审裁定。 本院经审理认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 范围，而且被上诉人企业名称的注册地为杭州市，宜由杭州市的法院审理，恒升远东集团据此主张一审法院对本案有管辖权亦不能成立。综上，本案中恒 ...

新型创造性时，对专利法的应用不当。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定。专利复审委员会、胜芳井田公司服从一审判决。 经审理查明，王某 。 一审案件受理费一千元，由王某甲负担（已交纳）；二审案件受理费一千元，由王某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员 ...

极大地伤害了其他协议人的感情和权益。请求二审法院依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人负担。 曾某某服从原审判决。 经审理查明：王某某、李某某、曾某某、 某某、王某某、李某某未能提供其对“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案的形成做出实质性贡献的证明，也未举证证明协议签订后，四人针对研制开发该专利技术 ...