有仲裁条款，答辩人不具备诉讼主体资格。3、根据保险合同因交通事故产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用我方不承担。 经审理查明：2010年5月21日17时许， 年6月3日，洛阳市公安局交警支队五大队做出道路交通事故认定书，高XX负该起事故主要责任，王XX负该起事故次要责任。 另查明：高XX驾驶的豫x号货车 ...

货车相撞，造成原告的车辆损坏。该连环交通事故经鲁山县交警队责任认定，被告杨某某应负主要责任，被告王某乙和刘红旭应负次要责任。原告的车辆经评估，损失价值 无关系。我家的车辆在人寿财险公司投有交强险，该保险公司也同意赔偿原告2000元，我方没意见，由于我家车辆投保的保险公司已经赔偿原告了，所以，我方不用再 ...

责任，我尊重法院的判决。 李某乙答辩称：查封肇事车辆是为了担保案件执行。我方依法查封该车后，上诉人应当提供担保将车辆取走，上诉人自己没有依法提车导致 无牌号电动三轮车发生碰撞，是造成交通事故的根本原因，并经通许县公安交警支队认定，李某应负此次事故的主要责任，王某应负次要责任。故一审法院根据本案实际情况 ...

乙所有的车辆陕x办理了机动车强制保险和商业险，当时交强险限额为x元，我方只能按此赔偿。 经审理查明，2007年10月4日11时20分许，原告何某某 事故的主要责任，陕x驾驶人王某乙负事故的次要责任。原告何某某伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：何某某交通事故中受伤，尿道断裂致后尿道闭锁伴发创伤性 ...

费3500元。同年12月16日，鹤壁市交巡警支队淇县交通警察大队作出事故认定书，认定朱晓应负事故的主要责任，张金青应负事故的次要责任，郑小刚无责任。2010年1月 一审按一份交强险判决时正确的。目前没有法律规定半挂车要投两份交强险，我方认为挂车与主车是一体的，只有一个动车，并非两个动车。如果应该投两份 ...

四十八条，故障车须移至不妨碍交通地点，并需在车身后设警告标志或开危险信号灯之规定，负事故次要责任。许某无责任。事故发生后，孔祥超、程伍年方代理人 认为：原审判决第一项不正确。理由：原审判决适用法律和理由是不对的。1、一审法院判决我方的保险金应由第三人享有没有法律依据。2、2006年7月1日之前，程伍年 ...

的责任。另外，原告要求的赔偿金额过高。其要求我方承担30%的赔偿责任某有法律依据，根据相关法律规定，应按照事故原因力的大小来确定赔偿比例，本次事故是 康某己负次要责任某因为其车辆超载，这不是造成事故发生的原因，故我们只应承担10%的赔偿责任。 被告阳光财险安阳支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实 ...

放置警示牌和警示标志，并且当天天色已晚，我方不可能看到前方没有警示标志的车而导致发生交通事故，公安交警认定事故双方负同等责任不妥，原告陈某戊应负70 交通事故认定书》，以证明反诉被告陈某戊应承担本案事故的主要责任，反诉原告承担次要责任；2、车损鉴定书、车损鉴定费票据、吊车费票据、停车费票据、路损票据和 ...

失实，无理请求应当驳回。一、乘坐高康驾驶车辆发生事故，高康负事故次要责任，部分数额原告没有扣减，该部分损失我方也不应负担。二、原告将自己的无牌照不能 交通事故，责任已经新安县公安交通警察大队作出认定，被告赵某乙负事故的主要责任，原告不负事故责任，高康（案外人）负次要责任。该事故认定，事实清楚，依据正确 ...