。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所 式的”而不予支持是错误的。证人证言所提到的与本案专利外观设计相同的产品已经销售并进行广告宣传等客观事实完全得到附件2～8的佐证，已经构成一个完整的 ...

人，专利号为x.7。经调查，原告发现由利仁公司生产、苏宁公司销售的型号为DYG—4、DYG—5A、DYG—5B、DYG—6、DYG—3的“利仁牌”多用型 有限公司自2003年7月1日至2005年3月1日代理销售的型号为DYG－3的涉案产品14台、DYG－4的涉案产品61台、DYG－5A的涉案产品45 ...

慈湖工业区X号。 法定代表人阮某某，董事长。 委托代理人吴某某，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银 的”而不予支持是错误的。证人证言所提到的与本专利外观设计相同的产品已经销售并进行广告宣传等客观事实完全得到附件2～附件8的佐证，已经构成 ...

过失侵犯原告专利权。本公司在接到法院传票后，立即停止了侵权管件产品的生产、销售。原告没有证据证明其因本公司侵权行为而受到的损失，其索赔请求 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二oo四年十一月二十六日 书记员郎京萍...

过失侵犯原告专利权。本公司在接到法院传票后，立即停止了侵权管件产品的生产、销售。原告没有证据证明其因本公司侵权行为而受到的损失，其索赔请求 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二oo四年十一月二十六日 书记员郎京萍...

过失侵犯原告专利权。本公司在接到法院传票后，立即停止了侵权管件产品的生产、销售。原告没有证据证明其因本公司侵权行为而受到的损失，其索赔请求 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二oo四年十一月二十六日 书记员郎京萍...

能与证据4－（1）、证据4－（5）形成证据链，无法证明照片中的产品公开销售的日期，因而由证据6也不能得出与本专利相似的外观设计产品在本 ，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员苏杭 代理审判员姜颖 二ＯＯ四年七月十二日 书记员王某...

（略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限公司职员，住（略）。 第三人许某某，男，汉族，X年X月X日出生， 不能成立。关于证据3的证据效力问题。证据1、2均是本专利申请日前的《工业产品销售合同》，原告代理人于2001年8月24日在被告举行的口审中表示“我们对请求方 ...

日起至2002年8月6日止，规格为10毫克的灯盏花素粉针剂产品的销售收入为x.49元。在计算营业利润时，鉴定报告根据《企业会计准则》和 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 代理审判员蔺以丹 代理审判员李某 二○○三年六月十六日 书记员陈红 本裁判文书仅供参考,如需 ...

通知单共17张，数量为84.6吨，根据批次与购货发票规格型号核对后确认产品销售成本数量为85.525吨，成本金额为x.7元。2004年没有生产任务通知单 元，由北京鑫奥盛技术发展有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○九年九月十四日 书记员袁洁...