董某某、李某某的人身权利，故其关于赔礼道歉的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告三联图书中心和新华传媒公司虽然销售了涉案图书，但是并未侵犯原告 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理审判员何暄 二00七年六月十二日 书记员 ...

百货有限公司(以下简称东宝公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。 行为，因其未提交相应证据且于法无据，原审法院不予支持。 对于被告东宝公司就其销售行为是否应当承担民事责任的问题，原审法院认为，根据我国商标法的 ...

北京光线时代资讯有限公司（简称光线时代公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2005）海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 行为支付的费用，原审法院对其中的公证费和调查取证费以及律师代理费予以酌情支持亦并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华 ...

脯胰岛素注射液（优泌乐）”侵犯了原告专利权的主张，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十七条第二款 当事人人数提交上诉状副本，及上诉案件受理费7010元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员周云川 人民陪审员刘元霞 二○○六年十二月二十日 书记员 ...

模具有限公司因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2006）佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 有权向被上诉人提出工伤认定申请，故上诉人的该项主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照 ...

厂、温州市七星乳品设备厂因损害竞争对手商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2006）温民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006 厂立即停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉以恢复名誉、赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。考虑到七星厂是在其企业网站上发布的相关信息，因此七星厂应立即 ...

第4条的约定，本合同的履行期限在《中华人民共和国合同法》实施之后，根据最高人民法院法释（1999）X号“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释”第二条的 书罗铁桥签名有异议，但未提供相应的证据，故该异议依法不予支持。此外，罗铁桥签名是否真实对结算价款不产生影响。被上诉人向上诉人提交结算报告，但 ...

监督职责，应当对被上诉人农垦黔江公司货物损失承担补充赔偿责任。 三、关于承运人是否享受责任限制的问题。 上诉人认为，因航运业风险大，为适度扶持航运人的发展我国《海商法》将承运人的赔偿额限定在一定范围之内。另根据最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》167条规定“水路货物运输合同不适用海商法第 ...

对原告的上述理由陈述了意见，被告向原告发送的口头审理通知书也将“本专利是否符合专利法第九条规定”作为口头审理涉及的主要问题之一。以上事实表明被告及第三 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于某京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

互联网的其它网站上亦有涉及本案原告的作品传播，但这与被告的行为是否构成侵权无关，同时，被告作为国际互联网内容提供服务商，其丰富网站内容的目的 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长杨柏勇 代理审判员李东涛 人民陪审员孟均平 一九九九年九月十八日 书记员 ...