刘某每年承担的抚养费为3682.21元×30%=1104.66元。刘某的婚前嫁妆系婚前个人财产，应归刘某所有。据此，原审法院判决：1、准许刘某与薛某离婚； 认为：婚姻以感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。本案中双方当事人婚前了解不够，婚姻基础较差，婚后的共同生活中又经常因生活琐事发生 ...

去叫原告托人去叫原告回家，但不知什么原因原告一直拒绝回家，为此，被告请法院和原告给被告一个机会，也考虑到彼此的夫妻之情，年幼的女儿回家继续生活； 被告抚养抚养费自理；原告的嫁妆已经拉走，摩托车系婚前被告的个人财产应归被告所有；婚后共同债务原被告共同负担偿还。综上，请求法院判决不准离婚。被告为支持其辩解 ...

诉辩意见本院归纳以下争议焦点：1、造成原、被告离婚的原因是什么；2、原、被告各有何个人财产，应如何处理。 针对第一焦点原、被告均未向本院提供证据材料 起真挚的夫妻感情，短暂的共同生活期间经常发生矛盾，后分居至今，致使夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，应予准许。婚前个人财产应各归各有。被告称原告花其彩礼 ...

孙某、被告D物业及E公司的共同委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王A诉称，原告与被告曾B原系夫妻关系，与被告王C系父女关系。 B及D物业无权变更系争房屋的承租人的抗辩，但原告在2002年6月3日的《财产协议书》上签名，也已充分证明原告同意被告曾B补偿原告房款40,000元，原告明确 ...

之间的关系，夫妻间也无法沟通。现夫妻感情已破裂，请求判令准予原、被告离婚；财产依法分割；婚生女黄某洁随原告共同生活，被告按月给付抚养费人民币1,000 如出国或大病，双方凭发票各自承担一半费用。 被告黄某乙辩称，婚后夫妻间没有什么大的矛盾，作为丈夫和父亲，被告为家庭付出了很多。被告也一直十分珍惜夫妻间 ...

母不让原告回来。被告想有个完整的家，如有不足之处，愿在以后的共同生活中改正，被告坚信自己有能力和信心，让双方和好如初，希望原告撤回起诉，给双方 沟通、相互体贴，没有建立起牢固的夫妻感情。审理中，原告坚持离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。原告带到被告家的嫁妆是其婚前个人财产，应归其个人所有。原告接受被告 ...

被告进行殴打。且反诉原告吴yy在11月27日的争吵中只是头晕，并没有什么严重损害后果。本案系人身损害赔偿纠纷，不存在当面赔礼道歉的事由。表示不同意承担 故上述费用应由被告吴yy承担相应的赔偿责任，原告要求被告吴xx与吴yy共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告所主张的医疗费，根据原告所 ...

意见，本院归纳本案焦点：1、原被告夫妻感情是否破裂，应否准许离婚；2、孩子如何抚养，抚养费怎么负担；3、原告婚前财产有什么；4、原告请求被告给付生活费有 且双方长期分居，离婚诉讼中被告又不以积极的态度解决问题，不管不问，难以共同生活，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告女儿杨xx应有原告抚养。原被告婚生 ...

当日，被告就要求原告帮其买车并提出若离婚财产一半归其所有，婚后被告更是不愿与原告共同居住，双方只有夫妻之名无夫妻之实，被告欺骗了原告的感情，故原告 位于浦东新区康桥的房屋中。2010年1月底左右，不知什么原因原告将被告的衣物从上述房屋扔出并要求离婚。夫妻双方实则还是有感情的，不同意离婚。 经审理查明， ...

，婚前财产各归各有，婚后财产依法分割，由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，我不同意离婚，我们感情还可以，我们俩平时没有什么大的过节，只是生活中的一些琐事 ，请求判令原、被告离婚。 综上所述，本院认为，婚姻以感情为基础，双方应共同培养夫妻感情。本案中，原告要求与被告离婚，但其提供的证据只有结婚登记审查处理 ...