的方式，故被告人的行为并非正当防卫或防卫过当。 本院认为，被告人韦某某无视国家法律，采用暴力手段非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华 提出被告人具有自首的情节且是初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的意见有事实依据，本院予以采纳。本案被害人在2002年8月下旬以帮助被告人寻找工作为名诱骗被告人 ...

，恶意查封上诉人的个人财产，造成上诉人5.3万元的股票损失;将在上诉人的帮助下赚取的百万元广告利润全部隐瞒，不纳入分割范围;2003年5月，又雇请搬家公司 5万元出自属夫妻共同财产的黄某某股票户的事实，分割财产时分归上诉人，是符合法律规定的。3、被上诉人并无隐藏过百万的广告利润。上诉人掌管历年经营收入 ...

采信；根据本案事实，应认定该3324万元是深圳蔚深公司非法借贷所收取的高额利差，依法应冲抵本金；南宁证券中心因帮助违法借贷有过错，应对两第三人不 证券中心无关以及用什么资金某偿还该笔借款，并用以应付南宁证券中心上级部门的检查，原审以此为理由判令广西乡企公司与南宁玻璃厂共同偿还该笔借款没有法律根据，请求 ...

，朱仲一与高科技信用社的资金使用早已办妥手续并作了安排，不用他们与韩主任再谈什么了。而委托存款合同也仅是形式而已。一亿元的委托存款，是朱仲一与 利差应从本金中扣除。高科技信用社为获取高额利差，规避有关法律法规规定，进行违法借贷，有过错；孙文办违规操作，帮助高科技信用社完成了违法借贷，亦有过错，其对巨龙 ...

海口新港将那包东西交给一个比较面熟的人，其没有打开看过，不知道那包东西是什么，其和女朋友宋某云租住在海口市海甸岛，2003年9月5日(或9 履行职务的检察员建议维持原判的意见成立，应予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

一直在我公司领取劳务费的依据是什么请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人口头答辩称：上诉人在上诉状中所谈的都不是事实，而法律也被曲解。上诉状中的 第X号民事调解书中已确认谢某某直至1997年11月还在被上诉人处领取劳务费，并帮助被上诉人进行果碘的提取、分离等研究开发工作，而其申请该项专利的时间是1998 ...

某甲和另一孤儿广某某一起出二道门，看见赖科长和他们谈了一会话，具体谈什么不清楚，后来赖阿姨和蒋某甲都抱了一个小孩回家。 2第某被告代理人于 各坚持诉、辩称意见，致调解无某。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民有言论自由，公民对于某某国家机关和 ...

国有企业；上列证据本院予以确认。 庭审中，控、辩双方围绕以下两笔数额究竟应定什么性质的问题进行了辩论：1、虞某甲所送的2000元现金。公诉人认为虞某甲 甲结帐，实质是虞某戊欠款，该款是否付清，不影响受贿犯罪的构成，亦即案发时受贿犯罪已经完成，故支付该款不能改变贿赂性质，辩护人的观点与法律规定相悖，本院 ...

死刑了，又交代不少事，有可能牵涉那20万美元。其说:“你回去告诉领导放心，什么事都由我扛着。”证人英某所证实其出入境的时间，与其出入境记录的时间相一致 交代其受贿事实，不属于自动投案，也不是被采取强制措施后，如实供某司法机关尚未掌握的本人其他罪行，故其行为不具备法律规定的自首要件，其辩解及辩护人的辩护 ...

回避制度）； ⑵、当事人有权委托代理人； ⑶、当事人可以请求查阅、复制本案有关材料和法律文书； ⑷、当事人双方可以自行和解； ⑸、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认 无法联系了，直到开庭前几天才联系她的。 审判员：原告，你起诉离婚的理由是什么 原告：被告对我性格不某，对我不某责任。两人不某心。 ...