200元的诉讼请求，本院认为，原告因本次事故造成车物受损，乘坐必要的交通工具存在合理性，但原告该项请求过高，本院酌定其交通费损失为50元；关于原告诉请其营运费 责任强制保险条款》第八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

某某作为赔偿义务人，就新郑市中医院对楚某某治疗的必要性及合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，但其未能提供相关证据支持其主张，故对王某某不应支付输氧费2889元的 百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

某某作为赔偿义务人，就新郑市中医院对楚某某治疗的必要性及合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，但其未能提供相关证据支持其主张，故对王某某不应支付输氧费2889元的 百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

某某作为赔偿义务人，就新郑市中医院对楚某某治疗的必要性及合理性提出异议，应当承担相应的举证责任，但其未能提供相关证据支持其主张，故对王某某不应支付输氧费2889元的 百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

将会扩大损失。因此，中国国旅与受伤乘客在昌平交警队主持下达成的赔偿金额具有合理性。中国国旅的赔偿金额均在双方保险合同约定的赔偿限额之内，且中国国旅已经实际 法院撤销一审判决第一项，依法改判。 中国国旅服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中的口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 ...

，同时也就否认了其自行提供的检验报告的合理性，故对被告的这一抗辩理由本院不予认可。被告提出原告的船舶的价值只有人民币1,300,000元，但没有提供任何证据 一份航标工程费用清单的复印件，未能提供原件，也没有缴款通知以及缴款的事实存在，故对原告的这部分损失本院不予认定。 4、船期损失。原告提供了一份 ...

提供的证据展示了包装袋图案从设计、印刷、出版的全过程，证据所证明的事实具有合理性和唯一性，因此，被上诉人依法对涉案包装袋图案享有著作权。3、被上诉人在上诉人处购买 脆司”葱油饼包装袋，且有部分与金富士公司生产的“特脆司”葱油饼包装袋相似，但其生产的产品已申请了外观设计专利，专利号为ZL（略）。3。 味 ...

攀钢弄弄坪片区地形图”即117图、118图和1993年攀钢设计院绘制的8总100图存在严重问题，不能满足《工程测量规范》的相关要求，作为土石方量的计算依据不 。鉴于攀钢因发现其现场签证人员某受施工方贿赂而对工程量进行重新审核并暂停付款有一定合理性，可不追究其因迟延付款而应支付违约金的责任，但攀钢应向南 ...

效力。 从合理性角度来讲，责任保险事故发生后，保险人对于被保险人和第三人协商赔偿时有参与的权利，其目的在于防止被保险人与第三人达成的赔偿协议存在损害保险人 不受限于《工伤保险条例》或最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确立的赔偿项目及赔偿标准。 从这个意义上说，虽然赔偿协议 ...

和作为实际承运人的连云港明日提出索赔。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否存在损失的问题，本院认为，涉案十三票货物中的五票货物被认定为全损，收货人 赔偿责任。 四、关于原告损失依据及损失金额合理性的争议 本院认为，原告提供的商业发票上虽显示有货物的FOB价，但该商业发票系托运人自行开具，货物的实际价值应 ...