李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹，经北京明正司法鉴定中心鉴定确系李某的 房屋不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房 ...

-703，建筑面积为167.01平方米。2000年11月18日，董某某签署借款借据。 合同签订后，工行九龙山支行于2001年1月17日向董某某发放 4.65‰支付的问题。借款合同中约定，“贷款利率，确定为月利率4.65‰。如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人”；借款借据中载明 ...

认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人黄某甲于1996年3月16日立下借据，确认借到被上诉人黄某乙现金x元，并承诺定期一年归还，借款期内以 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院对此不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

万元的限度内向借款人发放贷款，贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准。以辛集市化工实验厂的价值x元的机器设备作抵押，于1998年12月 根据《最高某民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》规定的精神，对于超过诉讼时效期间的这10万元贷款，农行向借款人 ...

的事实，有被告出具给原告的借条证实，可以认定。本案中，原、被告双方争执的焦点问题是原告在２００３年７月１７日收取被告的人民币２．５万元是否属归还本案借款３万元 。依据证据规则，还款收据已冲抵了借款，债权债务已不存在，２．８万元的借据不属本案的审理范围，法院应判决驳回被上诉人的诉讼请求。综上三点，上诉人 ...

（略）元正壹万叁仟元正，借款人：蓝XX，1999年1月16日”字样。被上诉人写下借据后不服，当日即到江门市公安局江南派出所报案，诉称上诉人胁迫其写下该借据。经派出所调解，双方就是否拖欠工程款的问题各执一词而无法达成协议。2000年4月30日，上诉人以被上诉人因工程业务需要向 ...

担保法》第二十六条、最高人民法院[2000]X号文《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，原告起诉时已超过了保证期间，答辩 贷款提供还款担保。同日，龙门支行将款项划入第一被告帐户，第一被告并出具借款借据。1992年9月1日，龙门支行又与第一被告及龙门县建设委员会签订龙中 ...

连带清偿责任。原告要求两被告偿还借款及利息的请求，符合有关法律规定，予以支持，因借据约定支付利息时间为每半年一次，但借款后，原告只在2001年11月16日向 条、第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件若干问题意见》第六条之规定，判决：被告邱某某、颜某某应在本判决生效之日起 ...

拿到借款，它是对前述历史遗留债务680万元的技术处理。针对前述历史遗留债务问题，1998年12月，原告要求建筑公司对其工作给予支持，具体要求是重新签订借款 梁某某签订的借款合同书； 2、1990年4月14日建筑公司向原告出具的借款借据； 3、1990年4月14日建筑公司的支付证明单； 4、借款人张长全 ...

手续，但因为高明旅游局属国家机关，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条规定，国家机关违反法律规定提供担保的，担保合同无效，而 实际履行的问题。高明建行与旅游公司签订借款合同后，高明建行于合同签订当日将50万元划入旅游公司的放款帐号（略），旅游公司并在借款借据上盖章 ...