被告上海中西药业股份有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申华控股股份有限公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年10月8日 承担连带保证责任。 原告提供如下证据：1、借款合同；2、保证合同；3、借款凭证；4、还款凭证；5、逾期贷款通知单。 第一被告未作答辩亦 ...

被告上海中西药业股份有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申华控股股份有限公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年10月8日 承担连带保证责任。 原告提供如下证据：1、借款合同；2、保证合同；3、借款凭证；4、还款凭证；5、逾期贷款通知单。 第一被告未作答辩亦 ...

高科技实业投资有限公司(以下简称银联公司)、南海市盐步经济发展总公司(以下简称发展总公司)借款合同纠纷一案，于2003年4月1日向本院提起诉讼。本院于2003年 人民币400万元的贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率以主合同的借款凭证为准。该合同由发展总公司提供其位于南海市X镇(大闸外)南海纸厂南侧 ...

人韩某因与被上诉人中国农业银行沈阳市苏家屯支行（以下简称苏家屯农行）、原审被告李某借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯人民法院（2004）苏民合初字第X号民事判决书 该笔借款为抗辩理由，原审法院认为，李某已在借款凭证签字，且该笔借款借谁使用为另一种法律关系，故对其这一辩驳理由不予支持。对于韩某以 ...

一九九三年五月二十四日，陕西省泰和科技发展有限公司(以下简称泰和公司)经启明厂担保，向原告借款三十万元，到期未还。原告多次索款未果，诉来法院，要求被告清偿 公司倒闭后未依法进行清算。 以上事实，有短期融资申请审批书、联营投资合同、借款凭证、有关文件以及谈话笔录、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，长安公司 ...

；被告提交其他证据与本案诉争事实不具有关联性，不予认定。被告于某某没有按照约定返还借款属于某约行为，因此应当按照约定承担清偿贷款本金及利息的责任。依照《中华人民 均未提交新的证据。 被上诉人为支持其诉讼请求，原审提交的证据有：1、《借款凭证》一枚，证明于某某贷款5000元。2、《贷款检查核对表》一份， ...

；被告提交其他证据与本案诉争事实不具有关联性，不予认定。被告于某某没有按照约定返还借款属于某约行为，因此应当按照约定承担清偿贷款本金及利息的责任。依照《中华人民 均未提交新的证据。 被上诉人为支持其诉讼请求，原审提交的证据有：1、《借款凭证》一枚，证明于某某贷款5000元。2、《贷款检查核对表》一份， ...

也未某约履行保证人的义务。原告现起诉要求判令被告范某某偿还全部剩余借款本金x.11元，利息3041.69元，共计x.8元;原告对抵押物享有优先受偿 请求，向本院提交如下证据。 1.个人住房抵押贷款合同； 2.个人贷款借款凭证、个人贷款划转凭证； 3.商品房抵押合同及抵押登记证明。 被告未某某，亦未某辩 ...

代理人李河生，河南长社法律服务所法律工作者。 上诉人汪某某因与被上诉人王某某借款纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 汇款凭证在没有其他相关证据印证的情况下不能认定为借款凭证。故上诉人汪某某的诉称本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

开发区管理委员会(简称“环海开发区管委会”)、中国人民解放军第九七三二工厂(简称“九七三二工厂”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ）元，同年5月10日，崂山光达公司向建行信托公司出具该出资款的借款凭证一份，并将该12辆车提回。在租赁期间，崂山光达公司仅 ...