现金x元，并由被告给原告出具的欠条为证。后原告多次讨要，被告未某付。 本院认为：债务应当清偿。被告借款事实清楚，理应归还借款和利息。根据《中华人民 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费375元，由被告承担。原告预交不退，待执行时一并清结。 ...

元。后原告多次讨要，被告给原告出具欠条一张。该欠条注明：欠到物资款贰万捌仟伍佰元，根子，2011年3月5日。 本院认为：债务应当清偿。被告欠 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费510元，由被告承担。原告预交不退，待执行时一并清结。 如 ...

结算被告欠原告工程款x元。 2、电话录音光盘一张，拟证明原告年年向被告讨要该款，且起诉前说到12月20日前给付原告部分工程款，录音时间为2011年12 ，以自己名义向原告常某出具工程结算单，可证明双方存在着合法有效的债权债务关系，被告未及时履行还款义务，应承担违约责任，对原告要求被告给付工程款及利息的 ...

现金壹万元正”，当时约定的利息为2.7%。但没写入收条上，之后，经讨要，被告三次分别付800元、900元、1100元利息，这钱直接给基金会的 书记员郭某芳 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...

被告王某乙因生意往来欠原告款x元，并给原告出具了欠条。后经原告讨要，被告至今未付，以致酿成纠纷。 本院认为,原、被告之间形成欠款纠纷。被告王某 处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

原告借款x元，约定借款期限两个月。到期后，经原告多次讨要，被告于2011年7月底归还原告借款4000元，余款至今未予归还。 本院认为，原、被告间债权债务关系，事实清楚，应予确认；现原告要求清偿借款并支付利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

有钱后归还，2009年元月17日被告给原告出了欠据一份，此后原告曾向被告讨要，但均以没钱为由未归还。2010年冬被告开始拉料在家建房，当向被告讨要 依照《中人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费535元，由被告申某承担，原告已垫付，在执行时一并结算。 如 ...

委托段某、张某乙、李某某等人分别同何某一起找姬某、关某讨要此款多次未果。 本院认为，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理后公告传唤债务人 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，保全费140元，共计605元，由何某负担55元， ...

、一审判决法律适用错误，判决自相矛盾，显示公正。新东方公司对宏盛公司负有工程欠款债务，事实清楚，证据充分，应依法判决新东方公司承担付款责任。关于谁是涉案工程 为杨某所有，且已被法院强制执行完毕，宏盛公司不应再向新东方公司讨要的认定并不矛盾。其次，相关法院之所以作出宏盛公司为涉案工程承包人需承担合同责任 ...

一份，该欠条载明：“欠条，今欠李某钙粉款x元，文科，2010年12月27日”。后原告多次向被告讨要该款未果，原告遂向法院起诉。 本院认为,被告闫某欠原告李某货款x元，由被告为原告出具的欠条为证，双方债权、债务关系成立。此纠纷系被告闫某未还款所致，被告对此 ...