开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现牛某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明牛某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现牛某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明牛某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现刘某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明刘某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

款，又找城关镇政府领导要，这过程郭某某可以证明，所以我起诉并不超过诉讼时效，应当符合法律规定。 被上诉人郭某某辩称：我是城关镇政府企业办任命的， 开发公司营业执照同时吊销，渑池县工商行政管理局出具的处罚决定书中明确决定执照吊销后，债权债务由原主管部门清算，也就是城关镇政府清算。 3、城关镇政府未按处罚 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决之间 部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现黄某乙主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明黄某乙是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现贺某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明贺某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现狄某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明狄某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付，1997年1月以后的社会保险单位承担部分应由锦电公司负担。四、仲裁裁决与民事裁决 了部分工人的失业保险，因此当时已经终止了劳动关系，现冯某某主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明冯某某是否是其公司职工，当时开关厂到锦电公司工作的 ...

终止劳动合同前已经向上诉人支付了社保金。3、上诉人的起诉已经超过了诉讼时效。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：2003年在 晨光化工厂改制时，洛阳高新区X乡人民政府同孙某某已经约定，晨光化工厂改制前的债权、债务及一切事务由孙某某全部承担，而被上诉人是2003年12月注册成立的有限 ...

资格早已不存在，王某乙也没有向其主张过权利，该笔债权已超过诉讼时效，不应该偿还这笔债务。根据双方兼并协议约定，即使中牟电池厂兼并后被注销，中信 应视为不超过诉讼时效。综上，中信中原实业有限公司申请再审的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...