的房屋垮塌，尤其是邓某某、王某丙的证言，更是进一步直接证实了武夷房地产的侵权行为。3、2006年9月14日重庆市南岸区房管局作出的南房拆字（2006）第X号 认定的判决并无不当。王某甲、王某乙要求武夷房地产立即停止侵害、恢复原状和赔偿其损失的诉讼请求为侵权诉讼。王某甲、王某乙未提供证据证明武夷房地产为 ...

房屋修建费、鉴定费、交通费等共计x元的诉讼请求。二、驳回苏某甲要求苏某乙停止对其维修砖墙的妨害（碍）的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由 是对苏某甲家财产的侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”因此苏某乙 ...

某某、赵某某、李某某的证言相一致，充分说明了二被上诉人侵权行为的现行存在，二被上诉人应承担停止侵权，恢复原状的民事责任。 被上诉人刘某乙、刘某丙答辩称：刘 上诉人认为，被上诉人往东边即现行通道通行，分割了上诉人的权利，并主张被上诉人停止该通道通行的问题，由于被上诉人往东边通行，是经上诉人之父同意的，且 ...

乙于2008年1月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，恢复原状，或赔偿损失。武陟县人民法院于2008年12月1日作出（2008）武 ，因本案原告起诉未涉及土地权属问题，本院处理该案亦未涉及土地权属，只就相关侵权行为进行处理，故对被告此辩称不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

是八户人共同使用的通道，并非社会公用地方，因此，被上诉人在要求上诉人停止侵害，恢复原状没有结果的情况下，砌砖将窗口封闭、其行为并没有侵害上诉人的合法 车房所有人的相邻关系，与本案相邻侵权关系不是同一法律关系，本案不予调整。被上诉人用砖堵塞上诉人的窗口是使上诉人的铺位恢复原状，通道车房不受废气污染影响， ...

条、第一百一十七条第二款的规定，判决：一、被告符某甲、符某乙应停止侵权、排除妨碍，于本判决发生法律效力之日起三十日内将被告符某乙名下的座落于 共和国民法通则》第一百一十七条第一、二款、第一百三十四条的规定承担恢复原状的侵权责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉所依据的事实、理由 ...

郑某己要求拆除吕某丙、邓某丁建在通某上的房屋，恢复原状的反诉请求，因吕某丙、邓某丁新房北墙系建在自家 拆除吕某丙、邓某丁房前排某沟上的水泥板等物，恢复排某沟露天原状的反诉请求，因吕某丙、邓某丁将自家房前的排 十四条、第八十六条、第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条和 ...

某的现代化股份有限公丙…公丙主要产品包括…”。由此可知，被告湖南××公司尚为被控侵权产品的制造者和销某者。另外，原告还在阿里某某网站以及www.made-in-x.c0m 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六 ...

乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某诉称：原告与被告蓝某土地侵权纠纷一事于2009年3月31日经马山县X乡人民政府和马山县国土资源局主持调解， 日签订的《调解协议书》有效并要求被告完全履行该协议；2、被告停止侵权，排除妨碍并恢复原状。 原告在举证期限内向本院提交了下列证据证明自己的主张： 1、 ...

侵占原告土地面积约60m2，为此要求法院判令：1、被告停止侵权，排除妨碍；2、将其房屋后墙向东大门恢复原状（堵住）；3、赔偿原告经济损失x元；4、 ）X号市政府土地管理文件1份。证明原告土地面积。 5、收条4张，证明因被告侵权，原告实际损失x元。 6、录像光盘1张，证明原告施工被被告阻挡的现场情况。 ...