只有在法律关系的性质发生变化的情况下，当事人才可以变更诉讼请求。但是中科信公司与人福公司之间的法律关系仍为借贷关系，并未改变。因此，在举证期限届满后，在 万元贷款进行了如下展期：1995年6月1日，人福中心与中科信公司签订《人民币资金借款合同》，编号为95年信借字第X号，金额为人民币1580万元，利率 ...

纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决书判决，紫隆公司返还徐某某购车款x元并赔偿徐某某利息损失。北京市第二中级人民法院（2005）二中 故不同意原告的诉讼请求。徐某某与紫隆公司之间的纠纷属买卖合同纠纷，该笔应当返还的购车款与本案借款合同法律关系无关。对徐某某的该项辩论意见， ...

（以下简称白云支行）与被告毋某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长，法官冯武、 辩称因紫隆公司拖欠其购车定金一万元，故未偿还贷款。因其与紫隆公司之间的纠纷与本案不属同一法律关系，对毋某某的该项辩论意见，本院不予采信。综上， ...

以下简称古璞公司）与被告美国迪泰有限公司（以下简称迪泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年7月25日受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官姚明、 公司、李某为本案第三人的请求，本院认为，本案的诉讼标的为古璞公司与迪泰公司之间借款性质的权利义务关系，法院对该权利义务关系的最终裁判结果，与微斯曼 ...

办事处）与被告黄某乙、被告北京自顺农业科技发展有限公司（以下简称自顺公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开 担保合同关系的主张予以佐证。被告黄某乙对双方之间借款合同关系的发生持有异议，并申请本院对借款合同尾部的签名真实性进行鉴定，虽则[2008]文鉴字第JAX号鉴定 ...

与被告之间的借款合同；被告汪某某返还借款本金余额共计x.38元及自2006年1月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；被告南方公司对被告 请求，理由正当，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。汪某某既然自愿以购车人身份 ...

昌平农行）与被告赵某、被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称兴昌达博公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平农行的 偿还，即在乙方存款或银行卡帐户内存足款项，由甲方在下一个还款日划收，但在存款日至划款日之间，甲方仍向乙方计收逾期利息及复利。自本合同签订之日 ...

、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权而发生的所有费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。华夏银行总行营业部于2006年6月29日向XX医院发放了 合同》，证明华夏银行北京分行与XX医院之间存在借款合同关系； 2、《保证合同》，证明XX公司为XX医院的借款提供连带责任保证； 3、2006年6 ...

商行南苑支行”）诉被告张某某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称“京达房地产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法由审判员陈 2004）年（04）字（0493）号《个人住房借款合同》。 证明：贷款人农商行南苑支行与借款人张某某之间存在贷款关系及贷款关系中双方的权利义务。 2 ...

（以下简称丰台支行）与被告李某、北京远中房地产开发有限公司（以下简称远中公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丰台支行的 的主合同包括，丰台支行（抵押权人）与李某（抵押人）之间2007年7月17日签订的《个人房屋循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的各单项协议；本 ...