和存折、证人叶红林的证明、郝坪乡人民调解委员会调解协议书及民事裁定书，欲证明“湖丘”田的承包经营权属争议、处理情况。 被告人戴某某辩称：“湖丘”田 人民医院的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据和处方、湖南省桃源县百信大药房有限责任公司漆河店的湖南省常德市商业行业裁剪发票和证明，证明自诉人因治伤支出医疗费 ...

银的证人证言一份，证明其于2006年3月20日组织原告和被告港鑫公司进行调解时的真实情况，达成调解协议不是原告的真实意思表示； 15、成都市公安局新都区 x元，以及添加设施的损失x元；3、原告经济损失x元是否成立。 针对双方争议的焦点，本院分析评判如下： 关于第一个焦点问题。本院认为，经本院释明，要求 ...

的后果。3、自2002年下半年，陈某、刘某某陆续投资及参与管理，虽类似合伙组织，因无书面特别约定，合伙终止后，根据有关法律规定，只能清退合伙投入的财产及合伙 中，裁判的结果是决定某项权利在争议当事人间的归属，而不涉及无独立请求权的第三人参加诉讼的问题。因此，千禧娃家俬公司与本案权属纠纷的处理结果无法律 ...

被告方某戊车辆购买的保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。经本院释明之后，被告阳某当庭表示不反诉，另行起诉。 本院认为，原、被告争议的焦点是：一、道路交通 赔率5%，因其没有提供证据证明，故，本院不予采信。 本案在审理之中，组织双方某事人调解未成，故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六 ...

亲属间分配赔偿款协议书,证实经律师调解和见证由被害人亲属就赔偿款分配达成的协议; 8、肖××工资表,证实被害人肖××在恒安公司工作期间领取工资的事实; 附带民事 请求如何确定； 3、江苏恒安建设工程有限公司给付的赔偿款如何认定。 围绕争议的焦点，对附带民事诉讼原、被告人提供的证据质证和认证如下： 1、 ...

扶养人生活费21285元（11825元/年×10年÷5人×90），共计564067.66元。 本案争议的焦点问题为：一、本案中原、被告之间的法律关系应如何确定；二、 约定了总承包价款，且在实际施工过程中，被告自行决定操作规程和劳动过程，不受原告的组织指挥，被告是以自己的设备、技术和劳力，完成房屋的拆卸 ...

的法律关系。油市X组自筹资金修路，需要拆除答辩人的电杆，答辩人不是组织发某人。2、答辩人为了顾全大局，支持修路，同意拆除自家的电杆，但答辩 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十某条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

的精神抚慰金、因交通事故产生的诉讼费、鉴定费保险公司不负赔偿责任。 根据原、被告诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、该案是否应对本案张某、刘 护理费按照实际减少的收取计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。在庭审中因被告河南省有色金属地质矿产局第六地质大队、郭某甲 ...

因解除收养关系纠纷经居委会调解未达成一致意见；4、2010年1月22日联盟社区第一居委会证明一份，证明二原告收养被告的事实。 围绕争议焦点，被告向本院 第三十条第一款规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而 ...

路公司支付货款x.25元并承担诉讼费用。双方在诉讼中达成调解协议：一、易斯路公司给付三科公司货款x.25元，于2009年2月28日前给付10万元，于 、本案的违约损失赔偿计算标准如何确定。其四、本案是否过了诉讼时效。对于上述争议焦点，本院分别评述如下： 一、关于王某某的身份及其证言的效力问题。本院认为 ...