：2002年6月17日，建行怀柔支行与飞腾公司签订《商品房销售贷款合作协议书》（以下简称合作协议），约定飞腾公司就其开发建设的北京迎宾路X号院为购房 支行有权选择是否行使撤销、变更权。但建行怀柔支行在本案中并未行使撤销权或变更权。故依据《合同法》第54条和北京市高级人民法院《关于审理个人购房贷款纠纷 ...

委托书、汇款单据、电汇凭证、委托函，被告于某某提交的华正时公司董事会决议、备忘录、股权收购协议书、工商企业查询信息等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为， 履行，但保证函的出具具有履约担保的性质，是于某某及华正时公司判断昊大公司是否具备收购能力的主要依据，且收购协议并未约定上述费用收据或批准文件 ...

期间任何买房单位和个人中途无权再次变卖，特殊情况需要变卖者，必须经烟草公司履行手续，否则变卖无效。从以上所签合同约定中可以看出，双方的行为属合作建房行为，建成 将该房卖给了董××，但卖房款未交张××，不管其是否为受张××的委托，在程××未曾取得该房屋的产权合法手续，且为董××办理的产权手续也因申报不实 ...

起要成立一个公司，更好地办理牛孜石钨矿的采矿权，并问他是否会来经营这个公司，他说会。林宝公司办好工商执照后，法人代表是他，实际运作是大余地矿局操作。 的住处给对方拜年，并给了周某某2万元人民币，说感谢某年来的关照。 2、合作协议书，证实郭某戊出资购买牛孜石钨矿采矿权的相关情况。 3、被告人周某某在侦查 ...

对象同上。 4.2006年11月12日马关选矿厂与华联公司签订的马关县X镇金某坡、姚火头湾锌矿资源整合转让协议书。欲证明马关选矿厂在原、被告签订转让协议之前已经 所以被告不存在欺诈原告的行为。关于被告受让姚火头湾X号矿洞的采矿经营权是否合法有效的问题。虽然被告从他人处受让姚火头湾X号矿洞的采矿经营权后 ...

阻止该条件的成就，违背了当事人签订合同时的目的和初衷，严重损害了建华公司的合法权益，人为加大了建华公司的风险和责任。根据法律规定，招行北京分行通过自身行为 年9月26日变更为现名称）与建华公司签订《个人住房贷款合作协议书》（以下简称合作协议）。约定：双方就建华公司开发建设并依法销售的位于朝阳区X路X号 ...

法定代表人，将炒股赢利作为京联公司和技术开发部小金库使用，虽然违规，但没有非法占有的故意。3、张某甲将炒股赢利全部用于公用，没有用于个人支出，也没有隐匿财产。 。2、20万元与50万元两笔借款的性质相同，仅因没有举出客观存在的20万元协议书就认定两笔借款性质不同，证据不足。3、张某甲用京联公司投入股市 ...

秘密，根据不足，不予支持。 作为经常举办各类展示会的国贸股份公司签订“浮士德公司协议书”时明知“99冬季房展会”在展会项目性质、消费群体、展会时间等方面与 公认的商业道德。从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人不得损害其他经营者的合法权益，从事扰乱社会经济秩序的行为。在反不正当竞争法没有 ...

秘密，根据不足，不予支持。 作为经常举办各类展示会的国贸股份公司签订“浮士德公司协议书”时明知“99冬季房展会”在展会项目性质、消费群体、展会时间等方面与 公认的商业道德。从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人不得损害其他经营者的合法权益，从事扰乱社会经济秩序的行为。在反不正当竞争法没有 ...

邵某在我这还报销过一些费用，数字有三大笔，……这三笔钱是我们十三公司给邵某个人，走帐走的是材料的发票，铝合金的发票，发票只是名义，材料没有给我们 是否存在其他债权债务关系、飞利德公司是否有权将该款项抵扣本案工程款，加之飞利德公司并非本案协议书的签署方，故仲裁庭不支持昌泰公司关于以该款项抵扣本案工程款的 ...