：…3、乙方未按本合同约定的质量要求交付产品的，甲方有权拒收，乙方应当赔偿甲方由此所受的损失；如经过（修整或）调换后，甲方同意接收使用的，按 》相关约定，应属未能如约履行供货义务。 二、澳际公司是否有权解除合同。 因代福公司所提供法国FARE公司消防产品没有相关国家强制性产品认证证书，澳际公司作为买 ...

的上述理由应属反诉范畴，向其释明后，中信公司表示暂不反诉，但保留诉权。因此，关于龙浩公司是否违约以及相关的法律责任等问题，本案不予处理，双方可 龙浩公司没有把应当返还的设备款作为借款请求偿还，没有作为侵权请求赔偿，没有作为违约责任请求赔偿。因此，无论确定为双方履行承揽合同产生的纠纷还是确定为双方为解除 ...

异议，且与金泰海博公司无关；对证据17的真实性有异议，所有员工均没有出庭作证，故对于是否存在劳动关系以及是否进行了赔偿无法核实；对证据18的真实性 对本案事实作出如下认定： 2007年2月6日，海博俱乐部(甲方)与锅里壮公司(乙方)签订一份合作协议书，主要条款规定，双方合作经营“锅里壮”品牌餐饮店，并 ...

本案现已审理终结。 一审原告提起的诉讼请求为：请求判令被告海赛特公司、锦云物业公司赔偿原告王某某损失费x.64元。 一审法院经审理确认的案件事实是：王 棚内，下午该车被盗的事实存在是错误的。1、被上诉人所提交的证据不能证明其是否购买过电动自行车。本案中，被上诉人所提交的欲证明其购买过电动自行车的证据， ...

管理监察大队（以下简称朝阳城管大队）给北京柏宏房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）发出的谈话通知书，证明广告牌破损，朝阳城管大队要求改正拆除；3、朝阳 维修2、实力空间公司是否已通知时XXX公司维修，时XXX公司是否收取了破损的广告牌并予以修复3、实力空间公司要求时XXX公司赔偿合理费用和损失的 ...

王某峰承担责任，符合相关规定。但需明确，王某乙、王某峰所承担责任系赔偿责任，而非连带责任。二中院于2005年12月20日判决：一、鹏娜公司于 事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的第一个焦点问题是王某甲和雨虹公司是否应当承担工商局5万元罚款的损失。市工商局于2003年8月26日作出的京工商顺处 ...

实际执行已经发生法律效力的民事判决书过程中，就作为赔偿义务人的上诉人都市阳光公司是否已经履行生效判决书确定的赔偿义务所产生的确认之诉。本案中，上诉 ”签名真实性的情况下，认为“收据”内容不真实且其未实际获得该“收据”载明的赔偿款项。对此，本院分析评述如下： 第一，被上诉人贺某某因本案损害事件造成“智商 ...

光碟有合法来源，应当承担相应的民事法律责任。民事赔偿责任与行政责任并不互相排斥，被告纪元光电公司是否需另行承担行政责任不属于本案审查范围。仅凭 纪元光电有限公司、山东文化音像出版社于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告广州冲击波音像实业有限公司经济损失人民币35万元（其中含原告为调查、制止侵权 ...

月10日起实行的云高法[2006]X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保某公司是否应承担赔偿责任；2、被上诉人宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某 ...

，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称保险公司)。 住所地：昆明市X路X号达阵广场4—X层。 负责人陈某，总经理 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神 ...