财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：保险公司在核实了相关保单以后，愿意在交强险责任范围内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。至于商业险部分，应当 交诉讼保全费2920元。 本院认为：本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任及原告主张的各项请求是否符合法律规定。本院对此评述如下： 公民生命健康权受法律保护 ...

。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”这个规定本身同样需要根据医疗机构出具的证明来确定伤者的误工费，其次这个规定中是可以(请注意这里是 赔偿责任。平安保险作为其保险单位承担其全部的赔偿责任。根据民法内部不对抗外部的原则，旺达公司与平安保险的合同的内部约定，并不能免其相应的责任。 ...

费等具体计算应提供相关依据；3、交某险有责医疗费总额为10000元，医疗费超出10000元部分答辩人不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等不属于交某险赔偿范围； 中负全部责任，故被告姚某丙在交某险责任范围外的民事赔偿中承担全部的赔偿责任；被告新晃财保公司认为被告姚某丙投保的车上人员责任险不应纳入本案赔偿 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发某 。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月6日 非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿刘某的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人黄某根据过错大小承担赔偿责任。 二、关于刘某主张的各项赔偿项目 、黄某赔偿刘某伤残评定费1120元；四、玉林福通公司对黄某应赔付的上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费9852元，由刘某负担3083元（刘某已预交 ...

能为其带来经济利某，且具有实用性。 3、四方联公司是否对其所主张的技术信息采取了保密措施。 由四方联公司提交的其于2003年颁发的《员工保密守则》、《 在没有证据支持、且已经在另案判决王某、宇人正印公司承担赔偿责任的情况下，仍判令巨额赔偿，缺乏依据。4、原审判决适用法律错误，应当适用2009年10月 ...

陈某财产的损害与自己的作业行为无因果关系的责任，而不是以陈某需要证明自身财产的损害与与海纳公司的作业行为存在因果关系，如果证明不了，就承担 ，适用法律正确。 当事人争议的焦点是:一、被上诉人科盛公司、海纳公司、黄某是否应对上诉人陈某的损失承担赔偿责任 上诉人陈某对一审查明“停车时间”提出异议，同时认为 ...

诉辩意见，经征询双方当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：原告主张某损失是否有合法依据。 围绕上述焦点，当事人举某、质证及本院对证据的分析认证意见如下： 第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。 此事故造成原告十级 ...

缴费收据7张，证明原告潘某伤残评定、残疾配置费用、继续治疗费、误某期限、是否需要护某等情况，还证明原告潘某已交纳鉴某、检查费用2836元； 3 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通 ...