5-9一组证据拟证明（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审 股份制企业，原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场）的所有资产及债权债务均由株洲市广通商贸有限公司承继。原审原告王某某原 ...

号审计查证报告，该报告除披露了张某某与化工区发展公司在设立时未实际投入资金及未见各股权转让的资金收付情况外，同时指出，①截止2006年7月31日 )奉民二(商)重字第X号民事判决主文第一项，即张某某与杨某某之间签订的股权转让协议不成立；撤销上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)重字第X号民事判决 ...

有关百年公司的股权交易中，北京康堡公司与康堡公司是股权转让的真正双方，在该股权转让协议项下，北京康堡公司为股权受让方及股权对价的支付方，其受让的是康堡 堡花园权益。 在上述交易中，北京康堡公司受让的是康堡公司所持有的百年公司的股权，而非康堡公司的有关债权及债务，在股权转让法律关系中是不应由受让方对转让 ...

转让事项。6月15日、7月20日辽宁光明会计师事务所有限责任公司分别对增加注册资本和股权转让的变更情况出具了验资报告。 又查明：2002年4月23日 通行的做法，不仅适用国有企业改制解决债务问题，同样对其他商事领域中的债权转股权亦适用。因而二原告此项主张，本院亦不予支持。 就辽宁省计划委员会批复菲菲 ...

黄某公司与中金集团于2003年8月10日签署的债权转让协议的标的即为辽宁黄某公司自称的两项基金债权，这个债权自始就不存在，且又不属于嗣后取得， ]X号”文件予以确认。财政部文件为具体的行政确认行为，遵循行政行为效力先定原则，二者之间的法律关系为股权法律关系，而非债权债务关系。根据资本不变原则，辽宁黄某 ...

实际和逻辑。事实上，原告从未向被告主张过该笔债权，说明原告这一诉词是虚假的，也说明被告不是该笔债务的责任人。3、公司股权转让合同签订后，邓某清、李桂英未 让的新宁天宝公司不能及时正常开工，2007年6月3日黄志坚与蒋某明达成补偿协议，黄志坚补偿蒋某明x元，2007年6月8日新宁天宝锑矿公司支付了该款。 ...

10.5%）转让给庞菁，股东转让前的债权债务仍由曾某某、黄卫军二人各自承担。该股权转让协议生效后，公司依据该协议进行了工商变更登记。至此庞菁占 菁出资2万元，其余6名股东分别出资3万元。2004年6月23日，实圣达公司取得营业执照，法定代表人登记为庞菁，注册资本为100万元。 2004年7月26日，马 ...

，股权出资2500万元。担保人对总经理承包经营期间承包指标进行担保”。 本院另查明，2006年8月15日四方公司就与刘某某签订股权转让协议一份，约定将四方公司在 第二十八条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围 ...

协议书》。2、2004年8月1日《补充协议书》。3、潮云公司《章程》及《股权转让协议》。4、2005年1月18日《补充协议书》。5、2005年3 某、郭某某、程某某共投入潮云公司资金5700万元。协议中还约定:“翁某某已进入甲方的股权，仅作为甲方还款的保证，甲方的债权债务与乙方无关。就此，双方应经公证 ...

和相关公司，更不能成为股东会决议无效的理由。康得投资公司并非最初的投资协议签字人，不受协议的约束，受让股权的时候公司股东会也包括高某某没有对受让 公司的财务报告、资产负债表是虚假的，公司的债权债务也是虚构的，并且依照这样的财务报表进行资产转让、债权债务处理明显侵犯了公司和其他股东的利益，这时的股东会 ...