著作权受法律保护。《马克思主义经济思想史——经典作家卷》一书第二编“列宁经济思想史”中约有x余字与商某甲作品相关内容基本一致，占该编内容的比例约22 依法享有的著作权。东方出版中心作为图书出版者，对其出版图书的内容是否存在侵权情节负有审查责任。由于东方出版中心未尽到出版者合理的注意义务，并最终导致存在 ...

第二印刷厂（简称沧县二印厂）运作，但作为曾与他们有过合作的一方却未提供相应证据，应承担举证不能的责任。故点知研究院证据处于明显优势地位，能够证明该书为 解》一书的著作权这一事实并无异议，故本案争议的焦点仍然在于被控侵权图书是否由内蒙古大学出版社出版、五车书库销售这一事实。 考量上诉人在本案诉讼过程中所 ...

10、产生纠纷，协商不成，任何一方均可以向合同签订地法院起诉。11、违约责任：如遇不可抗力造成超支，三方按投资比例增资，除因不可抗力而终止合作外，任何 提出合理理由，因此对原告此主张及请求，本院不予支持。 第四、关于曾某某是否应承担本案的诉讼费承担问题： 根据本案查明的事实，曾某某虽然系本案被告，但其 ...

原告）北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 法定代表人何某某，总经理。 委托代理人董永森，北京市正见 软件享有的著作权，应当承担相应的法律责任。超想公司提出的要求四通新技术公司停止侵权、公开赔礼道歉以及赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 ...

原告北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 法定代表人何某某，总经理。 委托代理人董永森，北京市正见 2专用版软件享有的著作权，应当承担相应的法律责任。原告提出的要求被告停止侵权、公开赔礼道歉以及赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于损害 ...

，以印刷厂曾否认印制为由，对《图书期刊印制委托书》的合法性提出异议；以不知是否存在“童一秋”其人为由，对材料10的真实性、合法性、关联性均提出异议；以 ，在主观上没有过错，不承担赔偿责任，但应停止销售侵权书籍。 虽然图书发行中心是城市出版社开办的非法人单位，但是其领有营业执照，有被核准的资金数额，有以 ...

，住（略）。 原告天津市捷高某贸有限公司，住所地天津市华苑产业区科馨公寓X门X室。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人徐某某，男，汉族，X年 由西安某机装饰公司承包安某，是否侵犯他人专利权我公司并不知情，且该产品具有合法来源，我公司不构成侵犯专利权，不应承担专利侵权责任。 被告西安某机装饰公司辩称： ...

，住（略）。 原告天津市捷高某贸有限公司，住所地天津市华苑产业区科馨公寓X门X室。 法定代表人高某，该公司总经理。 委托代理人徐某某，男，汉族 正新高某公司代开发票。本公司不清楚该产品是否侵犯原告专利权。根据我国法律规定，本公司作为该产品的使用者，不应承担侵权责任，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本院 ...

销售人员。 被告北京兴贸国际货运有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号万达商务国际公寓X号楼X室。 法定代表人穆某某，经理。 委托代理人王某某，男，汉族，X ，百福南京分公司将承担由此产生的一切风险、责任和损失，并按人民银行同期贷款利率加付延期支付利息。 以上事实，有港捷北京分公司提交的预定舱位函、兴贸 ...

按合同约定时间2000年12月31日前交房，因此，原、被告互有违约，均应承担相应责任，故对原告的此项诉请，不予支持。原告要求二被告办理房产证的诉请 事实同原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于申请再审人高某某所主张的损失是否应当赔偿的问题。高某某与被申请人河南省兴达建筑安装有限公司于2000年12月 ...