维普公司、西南信息中心制作该光盘侵害其对《耐火材料》享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与 作品著作权及版式设计专有使用权。洛阳耐火材料研究院在本案中并未主张2001年3月31日之前的权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此 ...

署名符合法律规定和一般出版惯例。七原告对法人作品和职务作品之间的界线及两种作品权利人的权利义务关系存在模糊认识。另外，原告赵某甲对该书前言署名问题 法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或非法人单位享有的职务作品外，著作权由作者享有。虽然七原告受军事医学科学院的指派参加了《广岛·长崎の原爆灾害》的 ...

焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额怎样计算 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人对于 于某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

。本案中原告是否符合该条第一项是与本案有直接利害关系的公民，原告需要证明其是《电工工艺》一书的著作权人，然而从初步证据上看本案原告系该图书的主审 评判必须通过对案件实体审理后进行。 原告欲主张自己的诉讼请求须首先证明其是图书《电工工艺》的著作权人，享有相应的权利。原告为证明其是《电工工艺》一书的著作权 ...

定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 本案争议的焦点在于：张某丙等三人是否应当依法享有参加白马湖村X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

无明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然张某丙已承包了由白马湖村委会发包的弃耕 的数额标准分得了该费用。 本院认为，本案争议的焦点在于：张某丙是否应当依法享有参加白马湖村X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

起诉两被上诉人。根据《民事诉讼法》第一百零八条：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据〈最高人民法院关于某诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题 生产５０ｍｌ以上硫酸依替米星氯化钠注射液的权利。如果具有该独占实施许可权，则有权对任何侵权人提起诉讼，否则就不享有该诉权。虽然爱科公司与专利权人 ...

债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是物权，只能通过民事诉讼解决，不能直接责令被告将房屋产权证办理在原告名下。 的，可以依法提起行政诉讼。与具体行政行为有法律上的利害关系是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。原告韩某某认为 ...

债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是物权，只能通过民事诉讼解决，不能直接责令被告将房屋产权证办理在原告名下。 的，可以依法提起行政诉讼。与具体行政行为有法律上的利害关系是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。原告韩某某认为 ...

债权产生的还房协议，天福公司一分司不履行协议，原告享有的只是债权，而不是物权，只能通过民事诉讼解决，不能直接责令被告将房屋产权证办理在原告名下。 的，可以依法提起行政诉讼。与具体行政行为有法律上的利害关系是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。原告韩某某认为 ...