,有偃师市X镇人民政府与陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下∶ 驳回原告刘某某的诉讼 ...

人员也在乡政府清退人员之列，故被告于1999年10月份将原告清退，双方解除了劳动合同，并且原告向被告书面出具了保证书，保证不让乡政府给其交纳社会保险金，其 一年的法律规定，故原告人的权利不受法律保护。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某要求被告卫辉市X乡 ...

出生，汉族，住（略）。 原告文某某与被告中铁一局集团桥梁工程有限公司、徐某某劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2006年9月 原告又向人民法院起诉，根据法律法规规定，对已经生效的调解协议不应再向法院起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一、二、三款，《 ...

12月放假期间的生活费7800元。 被告五交化公司辩称，双方于2004年6月解除劳动关系，原告到2009年才申请仲裁，已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼 向济源市信访局信访并申请仲裁，其请求已超过申诉时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下: 驳回原告朱某某的诉讼 ...

医药有限公司，即被告；改制后原告要求被告退钱，被告拒绝退还，原告向中牟县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会不予受理，无奈诉至法院，要求被告退还风险抵押金3000元 的时效期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼 ...

医药有限公司，即被告；改制后原告要求被告退钱，被告拒绝退还，原告向中牟县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会不予受理，无奈诉至法院，要求被告退还风险抵押金2000元 的时效期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的 ...

依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条 枝 代理审判员黄红萍 二○一二年五月二十一日 书记员吴玉皎 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

裁决：一、裁决被申请人为申请人缴纳2010年7月至2011年5月16日存续劳动关系期间的基本养老保险费的单位部份；二、裁决被申请人支付申请人未签订劳动合同的 乙存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 撤销新晃 ...

2010年10月26日，原告吴某申请劳动仲裁，西安市X区劳动争议仲裁委员会以不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受案范围，决定不予受理。 1994年调资方案有原告，足以证实截止1995年原告吴某与西安环境保护设备厂劳动关系存续。1994年西安环境保护设备厂被被告西安市含光物业总公司兼并，被告 ...

较强传染性，故其经被告许可开始休假至今。现请求法院依法确认其与被告存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。 被告安骏公司辩称，2010年1月12日原告 共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款之 ...