该证据不予认定；证据4与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据5中未提及三元公司的供货，民生源公司亦未提举其他证据证明相关货物系三元公司供应，故该证据 公司同意于货款中扣除7800元安装费，本院对此不持异议。关于三元公司主张的货款部分的诉讼请求，由于双方合同中约定5％货款于设备正常运行一年后付清，根据本院 ...

履行其他付款义务。现设备安装公司尚欠原告货款x.45元，另根据双方合同中关于违约责任的约定，设备安装公司理应承担违约金x.35元。现起诉要求：设备安装 单据记载的电缆产品是重复计算。本院结合双方当事人的庭审陈述，确认上述证据材料的客观真实性，江南电缆公司的供货总量为x.45元。 二、建设施工合同。被告 ...

，本院予以支持。按双方合同的约定，被告在违约时应向原告支付违约金，原告主张10万元，被告认为该主张过高，且被告履行了大部分的供货义务，本院依法确定为2 其中的2597.73元提供相应证据，本院不予采信，对原告要求被告支付的诉讼请求，本院不予支持。关于滞销机、残次机处理一节，被告虽然主张原告未在到货销售 ...

。现被上诉人履行了供货合同义务，上诉人应按约定价格给付被上诉人货款，逾期未付，是违约行为，依法应承担给付货款及约定违约金的违约责任。关于上诉人主张 依据，违约金应支付，同意原审判决。 本院查明的事实与原审一致。二审上诉人向法庭提交40张产品合格证，证明被上诉人供货数量是40台。被上诉人没有异议。 本院 ...

按合同约定的交货时间、交货数量分批次按时如期履行了两次供货义务。原告在2005年4月向被告交付第三批货物，被告拒收，告知原告暂缓交货。 2005年3月22日， 与BEA的商业文件，不应向第三方提供。另外，原告将由BEA有权的该合同所购产品的产品名和许可证ID号发给被告员工于学忠；2、原告对BEA不享有 ...

的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。一、关于违约金的 额的计算方法。鹏达研究所未能如期发货，迟延履行供货义务，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。双方约定了逾期交货方鹏达研究所应承担与定金同等金额的经济 ...

铸件的品种、规格、性能等应符合现行国家产品标准和设计要求，进口钢材产品的质量应符合设计和合同规定标准的要求。检验方法为检查质量合格证明文件、中文标志及 无供货能力，造成工期延误130天。六十八工程处在投标时选择的是沈阳飞机制造厂作为铝板的供货厂家，但石化研究院为了工程整体一致，指定六十八工程处使用通州 ...

乙方所持甲方签收小票的供货数量为准；施工地点为朝阳新城；在供货期内，如发生国家统一规定的产品价格或市场材料采购价格上浮时，乙方有权调整合同价格；上述订货有关 五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第二款的规定，判决如下： 被告北京文德市政工程有限公司于本判决 ...

货款的欠款人，而且该货物已运输至第二被告仓库的目的地，不应承担给付货款的责任。关于本案涉及的52车工业盐磅单第一被告同意转交。 被告巩义市碱业有限公司辩称， 诉讼请求。二、由于原告未能依照双方合同第八条约定内容，审核定价已供货，但尚未开票的货物部分直接引起了此部分产品的价格无法确定。2006年12月8 ...

未超过诉讼时效；同时证明原告给被告供货的总价为x.68元，被告已付货款x.93元，下欠x.82元货款未付；合同还证明，运费应由被告承担。 2 ： 原、被告双方自1993年至2006年存在业务往来，由原告长期为被告供应石墨电极产品。1997年6月业务中断之前，被告共收到原告447.44吨价值x.48元的 ...