，双方口头约定流转某地没有签订书面合同，并且被告在耕种期间也没有和发包方村委会形成新的承包合同。其次，被告提供2003年、2004年农民负担义务明白卡欲以证明，他们之间 七条、第三十九条，第四十三条、《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

条、第三十三条、第五十五条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村承包土地纠纷适用法律若干问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下： 长沙市X村 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长易世凯 人民陪审员何家建 人民 ...

行为，属于赋权性行为，即因双某水库建设需要有权对海拔171.77米以下的农村集体土地进行征收，但并不是有了这些文件，凡海拔171.77米以下的农村集体 解决今后移民工作中存在的问题，召开了四个水库所在地的地委及移民县X区的负责人参加的座谈会，会上省移民领导小组根据座谈会向省委作了《关于柘溪等四个水库 ...

组长。 韦某彪与象州县X村民委西热水村X村X组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2010年11月24日作出(2010)象民初字第X号民事调解书已经发生法律效力。 八十六条、第八十八条及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条的规定， ...

申请再审称，原审法院判决认定基本事实缺乏证据证明，本案争议的土地是农村土地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》调整，原判适用法律错误，请求依法立案再审 民事诉讼法》第一百八十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回朱 ...

承包法》第十一条、第五十一条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销花 陈春亮 代理审判员肖芳 二О一一年一月二十一日 代理书记员张玉 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

人还在其他地方建造了房子；二、争议地不是荒地而是水田；三、本案不存在超过诉讼时效的问题。 二审中，上诉人提交了照片2张，拟证明宗某土地在合水 地基合同》违反了《中华人民共和国土地管理法》中有关农村土地（房屋地基）使用权不得转让的禁止性规定，应当确认该《购买房屋地基合同》为无效协议。关于上诉人张某与第三 ...

罗某，湖南某律师事务所律师。 上诉人黄某、谢某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民二初字第X号民事判决，向 判决无视这一法律规定显然是错误的；2、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定的是集体土地使用权的出让、转让或租用的问题，并非是指不准出卖住房问题。 ...

第X号民事裁定书已经发生法律效力，原告不服只能申请再审或申诉。现原告以相同的理由和请求再次提起诉某，违反了“一事不再理”原则，依法无权再次起诉。二 》没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出某、 ...