信用合作社联合社营业部贷款250万元时，将本区X路X号B栋全层，计978.79㎡房屋作为抵押物用于该贷款的担保，所签订的《重庆市房地产抵押合同》于2002年9月 的市场价值予以评估，评估总值为x元。 一审法院审理认为，一、关于《房屋购买协议》应否撤销问题。本案已查明，2002年9月19日，嘉瑞公司在向 ...

丰信用社就上述抵押物于1998年6月18日到林州市房地产管理局办理了抵押登记，领取了房屋他项权证。贷款到期后，金星公司没有偿还。汇丰信用社分别于2003年4 七条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，判决:一、王某某、田某某 ...

、并经县人民政府民政部门审批，从2004年起享受农村五保供养待遇。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体组织对“五保户” 年离婚，不到几个月的时间又居住在一起，从时间概念上来观本案，房屋的修缮和柑橘的栽培，都是从1994年离婚后的几个月开始投入，上诉人 ...

现已审理终结。 上犹县人民法院一审查明，胡某某在上犹县城东山大道银溪路租赁李有根房屋经营“上犹县东和针织厂”时，因资金紧缺，于2005年9月28日向上犹农信 与胡某某已约定部分借款以新贷偿还旧贷的事实并不知情，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款之规定，张某某对此部分不应承担民事 ...

，男，X年X月X日出生，长沙房产(集团)有限公司职工。 杨某某因诉长沙市房屋产权管理局登记发证行为一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2009）芙行初字第X号 被告上述发证行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下：驳回原告 ...

共6.51亩。2004年1月上旬，被告冉某乙要求购买原告承包经营的农村土地鱼塘田修建房屋，原告诉讼代表人冉某甲便与其签订了“契约”一份，将鱼塘约2000 地违反了法律的禁止性规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益 ...

应认定有效，但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意，不是法律或行政法规强制性规定，因此被告罗斯村委会主张的 福利院对于罗斯村委会与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在 ...

权益。原告的请求，本院不予支持，依法应予驳回。故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回 内的土地使用权主体相一致的原则。在目前丁某欠银行贷款未还，人民法院已对房屋进行查封拍卖的情况下，上诉人以土地变更登记侵犯其权益为由要求撤销土地使用证， ...

关某某作担保，并以所有权人为梁立，共有权人为吴红艳的私房字第x号房屋所有权证作抵押（未办理抵押登记，该房为被告关某某于1997年6月10日从梁 在原审期间未提出诉讼时效抗辩，根据最高人民法院《关某审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的， ...

同期贷款利率月息10‰计息）。请求判令：1、确认原、被告签订的《房屋订购协议》无效；2、二被告返还原告购房款x元、自来水安装费1118元、赔偿 都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》 第一十八条第二款合同没有约定违约金或者损失数额 ...