土地是同一地块，这不但从地块面积的一致性以及当事人对涉案土地四至的一致陈述中看出，而且从被上诉人一直占有使用该地块的事实和其承包合同中也能反映，同时 的土地承包政策，更与相关法律立法本意相左。(二)土地承包经营权是一种特殊的农地使用权。关于土地承包经营权的性质，现在已经达成了共识，它是涵盖一般农地土地 ...

行为属于批东建西，未经批准占有土地的违法行为，且对我的房屋安全，相邻等造成了侵权，还侵占了1979年经县政府审批确权给我家使用的土地。于是我多次向被告等有关 )X号处理决定。5、(2002)吉中法行终字第X号行政判决书。6、关于钟某甲举报问题的情况汇报。7、《答复》及送达回证。8、钟某甲2006年2月 ...

本案也有差异。本院认为原审原告质证意见正确，证据(4)不予确认。关于原审被告对其主体资格问题所提出的证据，原审原告质证认为与本案无关联。本院认为，原审被告所 ，但原审被告对本村X组的土地征用补偿费提留款行使了占有、使用和处分权，原审被告主体资格适格，原审被告关于主体资格不适格的辩称意见不予采信。依照《 ...

退还。另外，交安达公司出租给贾某使用的租赁物即交通厅综合服务楼所占的土地为国有划拨用地，云南省交通厅为解决机关职工的就餐和接待基层来交通厅办事人员的住宿， 亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方所签《租赁协议》过程中是否存在违约行为的问题。 第一，根据我国《合同法》第二百一十二 ...

》（以下简称《解答》）。 关于合同效力及责任承担问题。 《解答》第25条规定：“商品房的预售方没有取得土地使用证，但投入一定的开发建设资金，进行了施工 的义务。而配套建设公司不但至今未能依约按期交付房产，反而将有关房产擅自处置，售予他人或交给施工方占有使用并从收益中优先抵偿所欠工程款。配套建设公司的 ...

月14日，西原公司与玉沙村委会签订了《土地租赁协议》，玉沙村委会将其经玉沙搬迁办同意其临时使用的3500平方米土地租给西原公司，租金每月每 办颁发土地使用证错误属另一法律关系，应另案处理，本案不予审查和处理。 2、关于本案的主体问题。1992年11月17日海口市人民政府市长办公会议纪要虽提到免去李某某 ...

行为，属集体土地权属、土地承包和财产所有权纠纷，尽管上诉人所在的村委会在处理纠纷问题上方式不当，行为过激，乃至有违法行为发生，但无主观恶意及非法占有他人财产、报复泄愤 ）的汤某某，也证明汤某某、卞某华又将该地转包给张某某；《临时使用林某申请表》证明菠萝园经林某部门批准，同意更新改造；收条，证实（略）卢 ...

，且被告已经根据合同约定实际使用了房屋并一直占有、管理房屋，而街边经联社对此并没有提出异议，相反只是继续向原告主张房屋的土地租金；另外，双方在 适用法律错误。原判决适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》。而上诉人与被上诉人签订《投资保本分红租赁合同》的 ...

平方米营业房进行固定资产登记和房屋产权登记。还查明，1999年9月6日，南充市人民政府作出南府发(1999)X号《关于市属小企业产权改革中有关政策问题的通知》:“产权界定 月达40年之久与他人无争议。上诉人从未对讼争房行使占有、使用、收益、处分的四大权能。2000年4月4日，答辩人出资整体兼并土产公司 ...

的场地。对于场地使用的损失，法院认为应由原、被告按一定比例负担为宜。因为表面上场地虽由被告占有，但实际上其占有已经失去了通过缔约取得该土地占有使用权的 判决确某《合作协议》无效依据不足，本院予以纠正。上诉人吴某对合同效力问题的上诉理由成立，本院予以支持。《合作协议》合法有效，当事人应当按照约定全面履行 ...