名义购买了系争房屋。在签订协议书时，协议当事人均在场，协议的内容系第三人填写，填完后由原、被告签的字。出售合同是真实有效的，不同意原告的请求。 现仍在二审期间。何X在本案中表示，其上诉仅是对财产分配不服，对判决离婚无异议。 以上事实，调配单、出售合同、户口簿、房地产权证、判决书以及庭审笔录佐证，本院 ...

的“新农保专用存折”、“北京农村商业银行卡”、“昌平区缴纳新型农村社会养老保险费协议书”；9、部分出租车车票共150元。 被告经济合作社答辩称：一、本案与 委员会系村民自治机构，应当由其重新召开村民代表大会讨论对原告的待遇方案。关于经济合作社主张的与本案没有关系的抗辩意见，因其在《农户土地承包经营权 ...

号得到拆迁安置补偿门面两个。2005年6月8日，原、被告签订了合伙建房协议书。2006年11月左右，房屋建成居住。2007年元月，原告发现被告肖某己在 房子是被告的。 被告的质证意见是：赠与书是假的，国土证、行政判决书、关于请求变更权属的报告是真的。 根据原告方的申请，本院委托湖南大学司法鉴定中心对《 ...

疏远，特别是双方于2006年11月1日签订《分居协议书》后，夫妻一直分居达二年以上，且法院判决不准离婚半年以上双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，原告 ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 ...

某乙要求确认被告邬某丁与被告上海西部企业（集团）有限公司、上海中山物业有限公司签订的关于上海市x村x号X室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。 并未解除，认定在购房时由邬某丁代朱某甲在职工家庭购买公有住房协议书上签名盖章有效，并未违反法律规定是正确的。此外，系争房屋虽登记在邬某丁一 ...

甲、陈某乙、陈某丙系兄弟关系，陈某甲与喻春平原系夫妻关系(现已离婚)。 2000年台湾诚明公司法定代表人曾某以侵占公司财产为由向南京市公安局举报陈某甲 部分无效，也不能因此否认合同其他部分内容的效力。本案中，协议书中关于被上诉人的不作为规定和违约责任的规定仍然是有效的。因此，上诉人与陈某甲之间关于陈某 ...

XXXX银行耒阳市支行提供担保。 证据十二、履行保证责任通知书。证明中国XXXX银行耒阳市支行要求XXXXXXX公司履行保证责任。 证据十三、代偿协议书。证明XXXXX公司借XXXXXXX公司1200万元偿还中国XXXX银行耒阳市支行贷某。 证据十四、银行进账单及代偿凭证。证明XXXXXXX公司代 ...

承认，虽被告未能举证说明已向原告返还且陈述建房时间前后矛盾，但原告亦未能提供有效证据证明上述款项用于投资建房。现原告诉至本院，形成诉讼。庭审中，因原、被告双方各持己见，致调解未果。 上述事实有当事人的陈述、户某、离婚证、拆迁安置补偿协议书、拆迁安置优惠方案、证明、照片、庭审笔录等证据在卷为证。 ...

被告曾B协议离婚时对系争房屋并未作出约定任何处理，被告曾B及D物业无权变更系争房屋的承租人的抗辩，但原告在2002年6月3日的《财产协议书》上签名， 如下： 原告王A要求判令被告曾B、王C与上海E（集团）有限公司签订的关于上海市杨浦区X村某室的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案 ...