及利息，或借贷给他人使用。”上述事实，有原告提供的王建华出具的河南省城区信用合作社定期存款单、（2011）临刑初字第X号刑事判决书及王建华在公安机关的 的理由本院不予采纳。因为王建华系被告单位职工，其行为系职务行为，依照上述法律规定，被告应承担支付本金的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...

7000元，共计x元，代办员王纪东给张××出具了河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条一份、河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一份，该两存款凭条上加盖有 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由临颍县××信用 ...

3000元，共计x元，代办员王纪东给郭××出具了河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条一份、河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单两份，该三份存款凭条上 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由临颍县××信用 ...

并支付股息x元及分红6320元。王××为证明其主张提交的证据为临颍县信用合作社社员股金证（填写日期为1988年7月16日）。该股金证加盖了×××信用社 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4550元，由王××负担。 本 ...

元、x元，共计x元。代办员王××给滕××出具了河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条一份、河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一份，该两份存款凭条上加 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费480元，由临颍县××信用 ...

上诉人太原市商业银行新建北路支行(以下简称新建北路支行)、山西省翼城县X镇信用合作社(以下简称隆化信用社)因与被上诉人山西恒山房地产开发公司(以下简称恒山公司)、山西 存入自己的开户行，不能存入农村信用社。存款利率也应按中国人民银行规定的对公存款利率计算。一审判决按一年定期储蓄存款利率计算，于法无据 ...

及利息，或借贷给他人使用。”上述事实，有原告提供的王建华出具的河南省城区信用合作社定期存款单、（2011）临刑初字第X号刑事判决书及王建华在公安机关的 的理由本院不予采纳。因为王建华系被告单位职工，其行为系职务行为，依照上述法律规定，被告应承担支付本金的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...

及利息，或借贷给他人使用。”上述事实，有原告提供的王建华出具的河南省城区信用合作社定期存款单、（2011）临刑初字第X号刑事判决书及王建华在公安机关的 的理由本院不予采纳。因为王建华系被告单位职工，其行为系职务行为，依照上述法律规定，被告应承担支付本金的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...

和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定：“商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元 或者其他身份证明文件。” 本院认为，原告邱某与被告中国银行股份有限公司之间的银行储蓄合同关系依法成立，原告在开户时设定该账户支取方式为凭密码取款合法有效 ...

。2005年6月28日马登高吸收陈某某存款1000元，给其出具了河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条一份，马登高在该存款凭条上加盖了自己的私章，但未 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由临颍县××信用合作 ...