未满18周岁。 原判决认为，被告人邓某某、王某、覃某乙以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成了抢劫罪。被告人邓某某、王 ，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则；对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。上诉人陈某甲实施犯罪行为时 ...

有期徒刑一年。 原判认为，被告人丁某某、易某甲、李某丙以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙或单独窃取公私财物，其中被告人丁某某、易某甲盗窃数额 以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人丁某某在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人易某甲盗窃 ...

。其辩护人辩护提出，谢某只是为盗窃人提供运输服务，主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上也没有实施盗窃行为，其只是获得盗窃人租车的费用，其行为不构成 ，不能成立，不予采纳。被告人刘某甲因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈某丙自动投案 ...

被查获，应属犯罪未遂的意见，经查，被告人王某甲、邬某壬以贩卖为目的，共同出资从广州购买毒品“麻古”并已运输至萍乡准备贩卖，二被告人并非刚着手实施犯罪 自首情节的意见，经查无证据证实，不予采纳。被告人危某、彭某庚曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

某甲结伙以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利2万余元，其行为亦己构成赌博罪，应某行数罪并罚。被告人罗某某、李某丁在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五 犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金某民币十万元，与前罪刑罚有期徒刑二年、并处罚金某民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年， ...

及证据，一审法院认为：被告人胡某某、时某、张某甲、唐某某以非法占有为目的，结伙盗窃机动车辆，且数额特别巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。 张某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；时某在缓刑考验期内犯新罪，依法 ...

国法，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取公民钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王某某刑罚执行完毕后，在 市金某宾馆被抓获。 10、刑事判决书、刑满释放书证明王某某曾因盗窃被判处刑罚及刑满释放的时间等情况。 11、原审被告人王某某的供述：2005年9月10 ...

被告人邓某甲、邓某乙以非法占有为目的，单独或合伙盗窃公民的财产，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。邓某甲、邓某乙在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当 事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人邓某甲、邓某乙以非法占有为目的，单独或合伙盗窃公民财物，数额巨大，二人的行为均已构成盗窃罪。邓某甲、邓某 ...

释放证明书，常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取持刀胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为 ，可依法比照既遂从轻处罚。被告人李某刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其所犯盗窃罪应认定具有法律规定的其他严重情节，对 ...

判刑的前科材料。 原判根据上述事实和证据，认定被告人朱某某、崔某某以非法占有为目的，结伙乘人不备夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。两 ，是犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人朱某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...