，西安市X区劳动争议仲裁委员会作出未劳仲字（2011）第X号裁决书，现原告不服该裁决书，诉至本院，形成诉讼。庭审中双方各执己见，致调解未果。 十日内支付原告蒙某2011年3月份工资1325.83元。 五、驳回原告蒙某其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国 ...

不符合给付经济补偿金情形。 经审理查明：原告姚某于1990年6月20日经劳动人事部门批准调入原汉江制药厂（现陕西汉江药业集团股份有限公司），至1991年2月 。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，且已超过申请仲裁时效期限。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十 ...

仲裁裁决的第二项、第三项。但是，按照劳动法和劳动争议调解仲裁法的规定，当事人对仲裁裁决不服提起诉讼的，，仲裁裁决不发生法律效力。因此，其诉讼 中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司工作，岗位为驾驶员。1992年经临颍县劳动人事局办理了全民合同制工人招录手续，仍在中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司 ...

支付已拖欠原告的工资1000元；2、因自用工之日起被告一直未与原告签订劳动合同而应支付的自2010年10月7日到2011年4月6日期间的双倍 对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告虽然向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委现未予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条， ...

进行了审理。原告宁海县宁兴纸业有限公司的委托代理人胡小杰、被告裘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁海县宁兴纸业有限公司起诉称，2009年6月18日， 通过劳动仲裁裁决，本案不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

。上诉人丁某的委托代理人龙某某，被上诉人农产品市场公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1、原告丁某于2002年8月8 其购买保险。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，丁某要求报销2009年期间的住院费并未超过一年的仲裁时效。对于三次住院费用6572 ...

某及其委托代理人戴斌、谢某某，被上诉人桃源电力公司的委托代理人李月初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告朱某于1992年2月进入原牛车 。 原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其 ...

四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《 为劳动争议发生之日。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。前款规定的仲裁时效， ...

，但被告不来上班，按照《工伤保险条例》规定不应有工资。综上，原告不服仲裁裁决，诉某人民法院请求判令原告赔偿被告一次性伤残补助金9258元，一次性伤残就业补助金x 。 以上事实有原告提供仲裁仲决书、被告提供《劳动能力鉴定结论书》及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第6条 ...

，但被告不来上班，按照《工伤保险条例》规定不应有工资。综上，原告不服仲裁裁决，诉某人民法院请求判令原告赔偿被告一次性伤残补助金9258元，一次性伤残就业补助金x 。 以上事实有原告提供仲裁仲决书、被告提供《劳动能力鉴定结论书》及原、被告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第6条 ...