间砖瓦房的分割不同意，被告要求分得房屋，并称房子只值5万元，被告愿意给原告房屋分割款2.5万元。 经审理查明，原、被告于1993年12月13日经政府登记结婚， 可，后常因家庭琐事发生口角，导致感情不合，现双方均同意离婚，并对以下子女抚育及财产分割达成协议：婚生男孩梁某贺随原告生活，被告支付子女抚育费（ ...

上相互矛盾，二被告不认可。本案经本院主持调解，因双方意见分歧较大未能达成协议。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，证人证言、并经当庭质证、认证，本院予以 ，因被告许某乙是基于女儿与原告的婚姻关系才代为收取彩礼款，不具备离婚案件财产分割的主体资格，故原告请求其连带承担返还财物的请求，本院不予支持。依照《 ...

贷款x元，房屋已装饰。2008年3月21日，谭某某与李某某在叶县民政局协议离婚，双方约定：当事双方于2007年6月1日按揭购买的位于叶县X路鑫 、一审法院判上诉人赔偿被上诉人x元，属主观臆断。一审中被上诉人并未提出共同财产是多少，要求分割多少。而一审法院以原告方有居留权为由，判上诉人赔偿被上诉人x元， ...

每月支付婚生子200元抚养费过低，请求增加。2、在双方诉讼前离婚协议中，李某某同意放弃一切财产，原审判决将上诉人的集资款2.8万元及部分婚后共同财产平均 欠妥；位于新乡市X街的房产双方出资2.3万元，该2.3万元出资应当作为共同财产分割。3、上诉人于2008年2月份做人工流产时借外债1000元应认定为 ...

感情破裂的主要原因，庭审中，被告齐ｘｘ表示同意离婚，但就家庭财产分配和债务以及住房的归属，达不成协议。原告主张购房有共同债务28,500元，双方各持己见， ：1、原审判决主文第三项悖离了《婚姻法》、《妇女权益保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚 ...

，导致夫妻感情破裂为由，向法院起诉，要求与被告离婚。庭审调解时，双方达成以下协议：1、原告要求离婚，被告同意离婚；2、原告抚养大女儿王××，被告抚养小女儿 十七条、第三十八条、第三十九条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的相关规定，判决如下： 一、准予原告王某某与 ...

不足以证明其主张的受威胁和欺骗的事实，因此对三方签订并经公证的《家庭财产约定协议》原审法院依法予以采纳。《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款规定 我独自出资购买的，并不是上诉人、被上诉人及原审第三人共同出资购买；关于离婚财产分割的问题，在办理公证时因为公证人员不懂相关法律而作出了错误的公证，对此 ...

事实,且双方离婚时,该笔钱已不存在,原判认定该笔款是共同财产并加以分割不当;1999年8月18日以被申请再审人朱明远女儿朱月曲的名义购买的石峰区X村X 人朱明远因其前妻柳庆珠患精神病于1996年7月5日在东区民政局主持下协议离婚。根据离婚协议和事实,柳庆珠离婚后其监护人仍然是其前夫朱明远。离婚协议主要 ...

屋被翻新，房顶改为预制板平房，前墙前移九尺。 以上事实有原告与刘玉枝的协议，（2005）湛民初字第X号判决书，原告提供的平顶山市第二人民医院诊断证明书，原告提供的 对该三间瓦房进行了翻新，但该房屋并不是原、被告婚后的共同财产，不应以夫妻共同财产分割。对于原、被告婚后所建的四间东屋配房可作为夫妻共同财产 ...

、第三十条、第三十一条、第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第11条、第13条、第 确认的债务应为共同债务。 对于子女的抚养及抚育费，上诉人与被上诉人在原审中已达成协议，且原审在判决中，将住房及家居设施、单车房和少部分债务判给上诉人享有及 ...