无法确定，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十一条：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房产有争议且协商不成时，人民法院不宜 判决由当事人使用。当事人就前款规定的房产取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。根据上述规定，对原被告诉争的、位于范县棉麻公司的 ...

4月4日在靖州苗族侗族自治县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方缺乏沟通，缺乏相互理解、尊重和谦让，夫妻常为生活琐事争吵，庭审中，该案 证明了本案查明的事实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚 ...

经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院予以确认,有下列证据可以证实: 1、结婚证明一份，证明原、被告系合法夫妻。 2、庭审笔录一份 证明了本案查明的事实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚 ...

层，属于何某、崔某甲夫妻共同建盖，属于夫妻共同财产，现因感情不合，双方同意协议离婚，崔某甲愿将房子的第三屋一层送给何某长期居住，三楼一 人均无异议。本院对以上各方当事人无异议的事实予以确认。 本案争议的焦点是：被上诉人何某是否享有诉争房屋的共有权利 本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月 ...

，上诉人张某甲于2007年4月2日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令准予双方离婚，要求被告褚某某返还财物x元，诉讼费用由被告承担。山阳区法院于2008年 辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X巷北X号房屋是否属于夫妻共同财产，如果是，如何分割。2、上诉人应否返还被上诉人彩礼8888元。 ...

对象有异议。黄某的委托代理人认为：对该协议的关联性有异议，这份协议是双方离婚时草拟的协议书，应以最后达成的协议为主，该份协议没有对金怡旅行社做出 怡旅行社、张某某并无债权债务关系，其并不享有本案债权人的身份。 二、关于黄某是否为本案适格的诉讼主体问题。如前所述，黄某所提交的证据不足以证明其为本案债权人 ...

双方均有抚养的义务，原告要求双方各抚养一个，互不给付抚养费，符合法律规定，本院予以准许。根据离婚后照顾女方及子女权益的原则，可以由被告抚养长子。离婚后， 上诉理由，本院确认本案的争议焦点为：1、原审认定事实是否正确；2、原审判决对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实与一审查明事实相同外，另查明：1 ...

元，玻璃店的搬迁补偿费x元，共计x.38元。我国相关法律规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 原告的情况下分割共同财产。原告主张分割位于商丘市X路司庄的楼房一栋，原告可以另行起诉进行分家析产。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

年底被告又一次因盗窃犯罪被捕并被判刑。原、被告共同生活期间购置的财产依法可以确认的有：席梦思床一张，组合柜一套，沙发一套（包括三人沙发、二人 。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻的感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。本案中双方当事人婚前了解不够，婚后由于上诉人秦某某屡犯错误，致使 ...

之间没有任何联系，双方分居已满两年。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以其夫妻感情是否确已完全破裂 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的 ...