原告发出过要约的，应予认定。凡是处于寄送货样之类要约邀请而原告又不能证明双方有任何实质性贸易接触的，均不予认定。综上所述，本案原告所主张的柿野成喜、太子织物 答辩认为：保密合同约定离职后一年的期间是在没有侵权的基础上，但何XX离职后一直在侵权。停止侵权、赔偿损失都是承担民事责任的方式，不存在加重何XX ...

套。与专利权利要求书记载的联接装置相比，被控侵权产品没有固定轴、转动钩、转动钩与拆卸销相接触部分的圆弧形这三个必要技术特征。 于某曾分别于 的圆环吊蔗链”专利权有效期内不得实施侵犯于某专利的行为； 四、原审被上诉人黄某赔偿原审上诉人于某经济损失20万元人民币； 五、驳回原审被上诉人黄某的申请再审的其他 ...

停止制造、销售以及许诺销售型号为YM-2015的快速电水壶；5、被告圣利达公司赔偿原某经济损失20万元；6、被告圣利达公司承担原某为本案诉讼支付的调查 牌”电水壶具备原某专利权利要求1的必要技术特征4、6、7。双方当事人对本专利权利要求18没有争议。 被告龙茂公司和精瑞公司对公证书及经公证证据保全的“ ...

、财产损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条关于“机动车发生交通事故造成人身 经济损失承担相应的赔偿责任。 本院二审查明的事实与原审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，无法查清双方车辆及人员的接触部位，并不代表没有发生交通事故 ...

应按照农村人口标准计算，其他费用同意按照法律规定予以赔偿。 被告徐xx辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议，渝x号重型自卸货车系其所有，挂靠 ，驾驶机动车操作不当未确保安全驾驶和驾车未靠道路右侧通行，以致与原告胡xx接触，造成原告受伤的交通事故，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故 ...

、胡某丁某在接触《与皇帝离婚的女人》剧本早期稿的可能性，故关于情节1、14、23、34、56、64共计6处的抄袭指控没有事实根据，不予支持。 与文采公司（乙方）签订了《电视剧本＜与皇帝离婚的女人＞著作权使用合同书》，双方就甲方许可乙方使用《与皇帝离婚的女人》（暂定名）剧本著作权拍摄电视剧事宜达成协议， ...

许，两家因排水沟问题发生争吵，争吵中被告陆某丁与陆某善发生比较激烈的肢体接触，陆某善倒地受伤，当晚陆某丁与原告方将陆某善送至贵港市X区人民医院 。 原告方与被告陆某丁虽然在村支书的主持下就赔偿问题达成口头协议，但对赔偿的项目及数额双方并没有最后确定，同时双方当事人均未主张按照该口头协议履行，故本案民事 ...

0米；1-10千伏为1.5米……”的安全距离，以致杜玉龙能借助变压器搭脚而接触带电导线触电身亡，说明变压器的设计安装存在不合理的安全隐患，亦是导致此事故 电业局应当承担主要的责任，则该协议的签订，并没有为电信公司或电业局谋利益的意思，而是在电信公司与电业局未表示赔偿不应承担责任的情况下确认了其赔偿义务 ...

距离，导致倒土的车辆翻斗时与高压电线接触，因而引起人身触电损害事故。对此，被告张某某应承担主要责任。对原告陈某某请求赔偿的精神抚慰金，因本案属于意外事故 不是本案适格被告，请求二审法院依法驳回上诉人陈某某的诉讼请求。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效，上诉人陈某某的损害 ...

号车左前下角有一刮擦痕迹，豫x号摩托车没有明显接触痕迹，由于摩托车没有明显接触痕迹，让人对双方车辆是否发生事故产生合理怀疑。据此，原审法院判决： 民初字第X号民事判决认定的事实相同。 原审法院经再审认为，本案属交通事故人身损害赔偿纠纷案件，适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张本人所受损伤为豫x ...