卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 一、关于损害赔偿的责任承担及责任承担主体的问题。 首先，对于本起交通事故责任的认定。程某对本起事故的 损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车 ...

公民的生命健康权受某法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 在城镇的稳定收入作为主要生活来源，一审判决参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，以城镇居民的 ...

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院对原告请求赔偿的费用分别作如下认定： 1、医疗费。本院已查明原告此次交通事故共产生医疗费x ×12%÷2人）予以支持。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第某条，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于 ...

赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错 七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

赔偿责任。 一、关于原告尹某由于本案交通事故所受损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉讼请求，并结合本院审理 责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有 ...

认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...

元。由于原告经济损失赔偿问题未解决，原告向法院起诉要求三被告赔偿所诉经济损失。 另查明，原告自2010年7月份起至发生交通事故前，一直在广西 被上诉人李某甲误工费5206.8元、护理费x元；桂x号小车机动车损失险限额内赔偿2094.3元，合计x.1元。 被上诉人李某甲答辩称:一审判决认定事实清楚,证据 ...

被告中财保岑溪支公司主张被告元某醉酒驾驶车辆发生交通事故，交警部门也没有通知其垫付抢救费用，保险公司不承担本案的赔偿责任及被告元某提出原告的损失全部由中财保岑 [2009]民立他字第X号复函和《杌动车交通事故责任强制保险条款》第九条，我公司不应承担赔偿责任的问题，上诉人中财保岑溪支公司所提理据不足，且 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成本某人员、被保险人以外的 某提出一审判决承担20%责任过高的问题，上诉人陈某驾驶超载车辆行驶，因故障停车不按规定处置，与发生交通事故有直接的因果关系，所以，藤县 ...

保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...