。请求二审法院撤销原判，依法改判。 马某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，汤某某的上诉观点不能成立，请求二审法院驳回上诉， 达成过减少货款的协议，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的规定，其应对此承担举证责任，但汤某某在一、二审中，均没有提交出客观有效的证据证明上述事实 ...

，宋某与兰运公司达成口头协议，约定兰运公司将其所有的油库承包给宋某经营，宋某交纳风险抵押金2000元，并负责安排六名公司职工在油库上班，由宋某 其去要过钱。最后一次要钱是2009年3月4日。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明一审认定的事实无误。 本院认为， ...

发还清单、北京北方华驿车辆销售服务有限公司任务委托书及接车单、北京市旧机动车买卖合同、机动车销售统一发票、车辆购置税发票、二手车销售统一发票、交易管理费发票、车辆 轿车的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效。在合同履行过程中，虽然李某甲要求理赔的车辆 ...

村民委员会证明一份，拟证明受害人一家多年来一直在城工作。证据7、房屋买卖协议，拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据8、购房票据，拟 某君 审判员熊志华 审判员喻某和 二００九年六月二十九日 书记员谢卫华 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

签订后，原告付款提货，于2007年2月1日原告与第三方协议，在原告工地让第三方对机械进行安装，在使用过程中，该砌块机出现问题，不能正常工作，原告 所签订的工矿产品购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容符合我国有关法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方依约履行了义务。上诉人刘某某上诉称被上诉人 ...

而原告的买卖时间是2006年、2007年6月份之前。对证据二十二证明的发货时间和发货数量无异议。对证据二十三有异议，被告要求享受退税既没有法律依据也没有 结算数额是否应予核减；二、x.4元的总货款是否包含了两税的价格，被告是否应当享受退税款；三、被告在租赁期间支付的各项费用共计x.44元应由谁承担。四 ...

。 原告孟某某因与被告赵某某、董某某房屋买卖纠纷一案，原告于2008年8月20日来院起诉，同日本院决定立案受理。在本案审理期间，被告董某某于2008年10月 归纳本案的争议焦点为：1，原、被告双方是否签过购房协议。2，原告孟某某把钱支付给谁。3，原告诉讼请求的法律根据。 原告向本院提交的证据材料有：1 ...

理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了 上诉人提出该项判决违法及应减少精神抚慰金的请求不予采纳。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当，依法可以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

签了也弄不了！”朱某某便以10万元的低价在冯某某家签了购树协议，把树买走了。 朱某某带来的都是一些社会上的混子，一看就不是好人，给其他竞标人 第六十四条、第六十一条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决 ...

户名为王××的房产证（证号x号）转移登记而来，但档案中没有相应的房屋买卖协议、身份证明等手续，而王××办证时只有一纸署名为刘×的收款条复印件， ：行政复议或行政诉讼是为了审查行政机关作出的具体行政行为是否违法或不当问题而为行政相对方设置的救济途径。在行政相对人未提起行政复议或行政诉讼前，行政机关发现其 ...