某甲的委托代理人张蒙、被告第二销售处及徐某乙的共同委托代理人薛磊、被告设备厂有限公司的委托代理人徐某群等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称 代表被告第二销售处与新乡市起重设备厂有限责任公司结算的，并不能证明是原告个人结算的。综上原告所举证据的所有合同的当事人恰恰都是被一；原告与被一是委托 ...

，同意粟某将所购车辆抵押给某银行某支行且愿意与粟某共同对银行借款承担连带偿还责任，直到对银行的欠款本息及违某全部偿还完毕。2010年3月12日，某担保 、《抵押合同》，与某担保公司签订的《个人贷款保证合同》、汪某出具的《财产共有人承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容不违某法律和行政法规的禁止性规定， ...

共有人承诺书》，表示愿意与胡某乙共同对银行借款承担连带偿还责任。2009年12月8日，某担保公司与中国银行蔡锷支行签订《个人贷款保证合同》，约定本合同之主合同 责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有 ...

该房屋的实际面积。为购卖该房屋向黄某母亲借款40万元的事实及将该房屋用于银行抵押贷款时双方在贷款合同上签字的事实，足以证明黄某完全清楚该房屋的实际面积。 .80平方米未予分割，并无不当。该部分房屋属离婚时遗漏处理的夫妻共同财产，应予分割。 综上，杨某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决 ...

孟某辩称，三被告没有对原告构成共同侵权，其中郭某丁到售楼部去闹是个人行为，孟某阻止施工是因为原告拖欠工程款，代表的是职务行为，被告王某均不在现场 未竣工，导致原告向购房某支付延期付款违约金；（4）2009年8月15日双方解除合同后，三被告进入工地阻碍施工，导致原告额外支付建筑垃圾费用；（5）因原告工程 ...

系被告XX公司的实际负责人，采购塑粉均用于该公司的生产经营，故两被告应共同承担该拖欠货款的偿还责任。该货款经原告多次催收未果，特诉至法院，请求人民法院依法判令 公司没有及时向原告付清全部货款，至今尚欠原告货款x元。被告张X提出是其个人与原告发生的塑粉买卖合某关系，其收到塑粉后再转卖给被告XX公司的抗辩 ...

某柳工公司签署合同，但这是李某在看到诉状中有两个原告的时候，在书写上的失误；2、“事故发某后原告柳工公司、货运分公司、中国人民财产保险公司梧州市分公司 证据。在本案的交通事故发某后，运输方也派人与保险公司、柳工公司的梧州代表共同勘验受损商品，在收到《翻车事故货物损害索赔通知》、《损坏件处理进展报告》后 ...

陈某虽然对货物单价不认可，但单价确实是发票上显示的价格，陈某虽然说本案诉争的货物是其个人业务，但承认长城公司是其所有；被告长城公司认为当时长城公司 说明该企业为陈某夫妻共同财产，由于本案系陈某以被告长城公司名义对外购货产生的债务，且黄河公司也为被告长城公司开具了发票，故从合同的相对性而言被告长城公司应 ...

原告对被告提交的证据1无异议；证据2房屋不是共同财产是原告个人财产；证据3住房100余平方，是孙某华转给原告父亲的，当时价格约12万元，交付了现金均是原告 2，陈某未出庭作证，中房集团塑田项目部具证原告父亲工程款抵购住房无结算凭证和某房合同和某款票据等相互印证，故该证据缺乏证明力；原告提供的证据3和某 ...