费用是企业应承担的责任，而非由企业自主决定是否发放。自1998年10月原告进入被告公司工作以来，被告从没有支付过上述福利费用，庭审中被告亦表示同意 经过协商自愿达成一致，签订了为期两年的固定期限劳动合同，上诉人与被上诉人之间续签劳动合同没有违背现行法律的规定。 被上诉人认为原审法院认定事实清楚，适用 ...

方式进行确认。甲方通过x关键词广告服务进行商务活动所引起的一切法律纠纷均与x或乙方无关。乙方有权在未预先告知甲方的情况下随时删除含有任何危害中国国家 ，或建议甲方修改信息，或者退还甲方已经支付的服务费用（但不包括利息）。合同附件包括www.x.com网站发布的《x广告计划条款》，其中提到“谷歌广告计划 ...

百安居装修市场经营管理合同》，且经释明被告未提供相反证据，现有证据可以证明被告将租赁来的不动产转租给商户，可以认定被告有经营不动产出租业务， 安居公司赔偿其经济损失及合理维权费用共计632，801元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。由于BQplc和上诉人泉州市百安居装修市场有限公司上诉理由的 ...

转让费，赵某某说不是股权转让费。要想分清孰是孰非，人民法院必须查清双方当事人是否还有其它债权债务关系，如赵某某不能举证证明双方还有其他债权债务关系，人民法院就 认定事实错误的基础上，主张本案的法律事实，即：《还款协议》可以证明康某某欠赵某某50万元的货物，而《货物运输合同》、《河南省道路货运清单》和《 ...

月底离职。双方没有签订过劳动合同，口头约定每月工资人民币2,500元。原告从2008年10月至2009年6月在被告处工作期间，因被告公司效益不好发不出工资， 由被告对此承担法律责任。被告应按欠条确认的金额支付原告工资。因2009年3月3日的欠条中包括模胚款3,700元，扣除已归还部分，尚有1,100元 ...

某乙在笔录上签字，但黄某乙并不认可工商局的调查笔录的内容。对证据13有异议，没有法律依据且是原告单方面出具。对证据14无异议。证据15中有一 多公斤。2、原告获得“中优207”亲本“先恢207”和“中9A”独占许可权，依据合同约定及原告生产经营资格，原告就享有“中优207”的生产权和经营权。 对被告金 ...

辩意见，本院确定本案争议焦点是：谁对争议土地拥有合法的承包经营权，本案是否违背一事不再理原则。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事 没有在争议土地上继续生长的法律依据，被上诉人要求其清除树木的诉请依法应予支持。 综上，原审认定事实清楚，但鉴于被上诉人确认合同效力部分的诉请属于重复起诉， ...

公司及李某某预期违约，丁某起诉其偿还借款既符合合同约定，又符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据双方当事人的诉辩意见， 该借款关系具有时间上的连续性，当事人具有同一性，两个案件有密切的联系，原审法院予以合并审理符合诉讼效益原则，有利于减轻当事人诉累，节约司法资源。原审亚鸿 ...

称，原告自1982年到被告处工作，后来，双方签订了无固定期限的劳动合同。因单位经营效益不好，原告自1992年始便间断性的到厂里上班。1997年，被告通知 双方的诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为：原告申请仲裁时是否超过了申诉时效期间原告的各项诉讼请求有无依据，应否支持 针对第一个争议焦点，原告未向本院 ...

在泉州市范围内从事装修专业市场的投资开发和经营管理。现行法律规定企业注册登记同时同区域同行业不能有相同的字号，谁登记在前便拥有在先权利。2003年 ；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的宣传资料介绍了被告的市场概况、效益分析和配套服务等信息，并在显著位置使用中文“百安居”、英文字母“BAJ”图形的 ...