，没有履行如实告知义务。在投保时，保险公司的业务员只问了杜某某是否得过大病，王世清如实告知没有得过，于是业务员自行在告知单上打了勾，并没有和王 如实告知义务的是投保人，即王世清。王世清应对自己明知或应当明知的情况如实向保险公司告知。合同签订日期是2005年1月，杜某某去昌平区医院检查的日期是2004年 ...

，甲方须在广告播出前四周提供相应手续，以及在约定日期前将广告款汇入指定账号。第五条约定的付款方式为：合同签订后，甲方即付定金2万元，乙方开始广告片的 于2008年1月21日至2008年2月3日在气象瞭望站栏目播出的广告是否为有效履约行为。本院认为根据红麦资讯（北京）有限公司央视监测报告显示国澳公司在 ...

机器设备租回交他人使用的融资租赁方式。魁北克公司对融资租赁合同没有异议，对一审法院认定其是《租赁合同》项下机器设备使用人有争议，因此提起上诉。根据魁北克 适格的被告。 四、关于魁北克公司承担星展银行的律师费用是否合法。星展银行进行诉讼的律师费属于《租赁合同》第７条（对承租人的警告）约定的执行合同法律 ...

机器设备租回交他人使用的融资租赁方式。魁北克公司对融资租赁合同没有异议，对一审法院认定其是《租赁合同》项下机器设备使用人有争议，因此提起上诉。根据魁北克 适格的被告。 四、关于魁北克公司承担星展银行的律师费用是否合法。星展银行进行诉讼的律师费属于《租赁合同》第７条（对承租人的警告）约定的执行合同法律 ...

要求瑞旗公司支付的违约金，系按照2000年11月30日协议约定的瑞旗公司开具支票日期和票据金额以日万分之二点一的利率进行计算。 原审法院认为，本案系涉港买卖 替代了昌广隆公司与瑞旗公司2000年6月5日签订的合同，但本案双方当事人均不确认银捷公司是实际合法存在的民事主体，故瑞旗公司与银捷公司签订的合同 ...

元。2、方园药业公司不存在违约，不应支付所谓违约金。双方签订合同后，振华公司一直未按合同约定开工日期施工，4月，方园药业公司交付预付款x元，8月16 ，认为有的收款计算重复，只不过时间不一致，有些款没有收到，有些个人打的借条、收条，振华公司不知道，也没收到。是否是其本人所写无法证明，也与本案工程款纠纷 ...

8月22日，成都市计划委员会颁发的《投资许可证》上记载了上南大街工程立项许可日期等事宜。1996年7月22日，成都市房地产管理局颁发的《商品房预售许可证》中 ，属于同业禁止或关联交易；2、潘某某代表泛太平洋公司与黄某某签订的《挂靠承包合同》是否是违反本公司章程及《外资企业法》的行为。 关于《挂靠承包 ...

滞报费的理由不能成立和缺乏法律依据。 码头储存费产生的理由也是由于申请人没有合法的进口许可证导致货物在码头滞留所致。关于销售损失，从1997年6月开始， 。 3．码头储存费。据查，货物到达上海港的日期是7月24日，7月25日卸毕。申请人与原客户××公司签订的购销冷轧平板合同(合同号为x)，该合同约定的 ...

难以公平、公正。二、原审判决认定事实不清。1、原审没有认清上诉人所欠货款是否《定作纸箱合同》签订前的货款。2、《付款协议》明确了双方对对帐欠款 在二审期间未提供新的证据。 本院认为：首先，原审法院处理上诉人提出的管辖权异议程序是否合法的问题。原审法院是于11月6日向上诉人送达起诉状，但上诉人陈述其向 ...

高某某是否可以享受合同所约定的各2。5%奖励、扣率。 关于第一个争议焦点，原审法院认为，双方签订的销售代理合同，上诉人所持有的合同虽无日期，但 1998年6月3日应收款确认书中并未涉及押金内容，被上诉人提供的高某某欠款汇总表没有上诉人签名，被上诉人未提供相关证据证明押金已与上诉人结算，故被上诉人的主张 ...