行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百一 人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清， ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百一 人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清， ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百一 人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清， ...

行为，双方发生纠纷，上诉人即以总房x%向一审法院提起诉讼，要求被上诉人支付违约金，符合法律规定及双方约定。其次、根据《中华人民共和国合同法》第一百一 人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清， ...

产权交易过户当日将其补足并支付给甲方；3、乙方第二期房价款的支付方式为：待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过，且公证处出具买卖合同公证书（若有）、借款抵押 ，不予支持； 五、反诉原告郭某要求反诉被告许某甲、邵某某、许某乙支付违约金人民币350元之诉讼请求，不予支持； 六、反诉原告郭某某要求反诉被告许某甲 ...

日为517,239.83元）。 被告诸暨某建设有限公司抗辩并反诉称：不同意原告的诉讼请求。被告实际收到钢材646.137吨，货款为3,306,149元，被告已 ，故被告没有违约，不同意支付违约金。被告对违约金的计算方式也有异议：交易过程表明实际履行方式改变了合同约定的当天付款的方式，不应该从交货当日 ...

某某、陶某某、贾某某因与被上诉人天泰(周口)房地产有限公司(以下简称天泰公司)商品房买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价万分之五的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过30日后，买受人有权解除合同。 ...

人核对、确认，会所、单身公寓、A11#、A13#、A14#、A15#、A16#、A17#的审定金额为3,193,876元，A12#、幼儿园经审价单位审核，审定金额为1, 违约金：延误天数在10天以内（含10天）,每延误一天按合同价款的万分之六支付违约金；延误天数在10-20天以内（含20天），每延误一 ...

。关于产权登记双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需要的资料报登记机关备案并在此套房屋产权登记资料备案期满之日起180日内为买 逾期交房违约金的问题达成一直意见，确认逾期交房违约金数额为3185元，并确认从上述确认数额中扣除物业费的方式支付。该约定已对上述《商品房预售合同》第 ...

粉预付款，按每吨每月50元计算折扣，协议签订前后三益钢材公司支付货款1000万元。上述三份合同生效后，正远矿业公司未履行全部供货义务，也未将剩余货款退还 双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是双方约定的违约金是否过高及正远矿业公司请求调整违约金的理由是否成立。三益钢材公司认为，双方在往来明细款对账协议中 ...