泰公司辩称，一、被告银泰公司按照合同约定的进度向原告超额支付了相应款项，因此不存在欠原告工程款及利息问题。原告依据鉴定报告要求的工程款数额有误， 许可证、建设工程规划许可证。 诉某中，本院根据原告申请，委托河南中兴工程造价咨询有限公司对“西岸生态园3#、5#、7#、9#住宅楼工程”的工程造价、施工造价 ...

健康咨询有限公司总经理“马军”与被害人签订了一份提供足疗技师的合同，合同约定由郑州鼎胜健康咨询有限公司为亳州市南洋水世界大浴场有限责任公司提供10名足疗技师， 第某十三条第某款、第某、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）时间效力问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯合同诈骗罪 ...

估价的。本院认为，该工程是停工后造成的未完工工程，湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司经评估能证实原告已完成工程量为2376.96万元，作为本案的证据予以采纳。原告 相关权利、义某由向某、陈慧英承受，当然也包括该项目系列合同涉及的停工损失问题。故，本案案外人湖南松林建设有限公司不是停工损失的权利主体，亦 ...

乙方与甲方各业主具体结算，甲方各业主之间不负连带向乙方支付工程款的义务。该合同签订后，＊＊建筑公司向＊＊步行街X号地房屋全体业主统一支付工程质量、 约定全面履行自己的义务。双方为工程款结算未达成协议，对此，长沙广智工程造价咨询有限公司对该工程进行了造价审计鉴定，作出了《工程造价审计报告书》，该审计报告 ...

押金的，则该房地产交付及物业交验所产生的一切问题，由甲乙双方自行解决”。原、被告未约定腾房押金。合同第二条3.2项约定：“物业交验时，甲乙 、第六项，依法改判。 被上诉人韩某某、吕某及原审第三人天津市中顺房地产投资咨询有限公司则同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审期间 ...

公司辩称：金三元公司要求支付1,935,545.45元款项没有事实依据。因为根据双方合同约定要按实际工程结算，实际上该工程并未有同一的结算意见。金三元公司 报告》作为判案依据违反法定程序，依法应重新鉴定的问题。经查，一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行的造价鉴定，所依据的材料为 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司是被告武汉广益工程咨询有限公司的保险人，应在保险合同赔偿限额内进行赔偿。原告程安堂虽属农业户口，但 人民共和国保险法》第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心 ...

（略）。 原告北京融鑫正达投资咨询有限公司（以下简称北京正达公司）与被告济源市X镇人民政府（以下简称王屋镇政府）借款合同纠纷一案中，原告于2008年7月 均履行了对债务人的通知义务，债权转让行为合法有效。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。本案中，橡塑机械厂向农行济源支行的十五次贷款中最晚的一笔还款 ...

对此未予明确。 诉讼期间，法院就有关保护膜的脱胶原因等问题向江苏省化工研究所有限公司刘某燕总工程师进行咨询。刘某燕陈述：商侨公司的产品是双组份 不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 《中华人民共和国合同法》第一百五十三条出卖人应当 ...

修改意见，应视为已验收合格，华亭公司应向六建公司支付工程款。 徐州公正工程造价咨询有限公司作出鉴定报告为：工程总造价x.32元。针对各方当事人对该鉴定报告提出 公司对发展公司的起诉。 华亭公司针对六建公司的上诉答辩称：1、人工费的问题，合同虽约定使用南方工人，但工作地点是永城，且鉴定结论对人工费多算了 ...