其捏造的虚伪事实的行为属于散布行为。最高人民法院相关司法解释对于不正当竞争案件赔偿标准以及确定原则有明确规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人 的“散布”系指将所捏造的虚伪事实向不特定多数人或者特定的共同客户或同行业的其他竞争者进行传播的行为。本案中上诉人上海康尼公司对于其捏造的虚伪 ...

项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比 榜”之太阳镜商品中各项指数的排名靠前，因此原告全圣公司生产的“保圣”牌太阳镜在同行业中具有一定的知名度，本院可以认定其为知名商品。同时，两被告并未举证证明原告 ...

法律保护的权利；二禁止混淆原则，即是否存在混淆和混淆的可能性是判定权利冲突的标准，该混淆表现为消费者对商品或服务来源以及不同经营者之间具有关联性产生误认；三被告 ，其与和成公司系同业竞争者，其将已被和成公司在先注册为商标的在同行业具有较高知名度的“和成”登记为自己的字号，主观上具有“搭便车”的故意，且 ...

1、医疗费x.90元；2、误工费，原告住院32天、休息30天，且因原告在家务农，没有提供相关的收入证明，因此误工费应按照广东省2007年度国有同行业农业平均收入的标准计算，实为1249.68元（7357元/年÷365日×62日），其请求的数额过高，高出部分不予支持；3、护理费，原告住院32天，护理 ...

目的是为了获得交易机会，所以行为人的竞争手段必须是正当的，竞争手段必须是符合竞争的标准和准则，即竞争必须是正当诚实的竞争。市场竞争自由的限制应包括竞业禁止的 华公司后与他人合股成立的上华公司，生产、销售与明华公司相同产品，属于同行业竞争者。姚某某虽未与明华公司签订相关的保密协议，但其在后来的经营活动中 ...

的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比 ”之太阳镜商品中各项指数的排名靠前，因此原告全圣公司生产的“保圣”牌太阳镜在同行业中具有一定的知名度，原审法院据此认定其为知名商品。此外，两被告并未举证证明原告 ...

、立邦廊坊公司生产的立邦“永得丽”内墙乳胶漆产品销售地域比较广。 6、作为同行业的保赐利公司对立邦廊坊公司的侵权行为应当知道。因此，对侵权赔偿数额应自保 公司自己投产后，其承袭了日本油漆（香港）有限公司在中国大陆的市场，必然沿袭其标准。其生产并供应给市场的乳胶漆除了生产厂家不同外，其余都一样，即“永得 ...

并不相同；其次，在判断两者是否近似时，应以相关公众即网络用户的一般注意力为标准，本院认为，从视觉上看，争议域名与被告域名在文字的组成上有较大 一大类，故双方存在竞争关系。被告的“3M”商标是为大众所知悉的商标，原告作为同行业的经营者，在注册争议域名时应当知道被告的“3M”商标，但为了商业目的，原告注册 ...

、缠盘工艺；6、成品的涡流探伤。结论为：原材料的选择，重要在于在保证达到标准要求前提下，尽可能降低成本。钢丝去氧化层的有效性并立即加以氩气保护；包覆焊接 保护。但是根据两被告的举证，原告的部分客户已在有关的行业会议上公开，并为同行业的经营者所知晓，故原告该部分的客户不属于原告商业秘密的范围。被告刘某在 ...

的确认有异议。上诉人黄某某只是涂料厂的一名工人，按2005年度国有同行业的收入每月只有1354。33元，即使按照佛山市职工月平均工资亦只有1400元左右 二审讼争的焦点为当事人的事故责任认定与划分，以及上诉人黄某某的误工费计算标准问题。本案交通事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队经对事故现场进行 ...