20%，职工个人缴费比例为8%； 10、湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见，证明被告给原告应缴纳的养老保险的基数应按照月工资的20% 异议；证据9、10的真实性、合法性无异议，但认为与本案不具关联性，因为原告养老保险的缴费基数应该按照被告与当地社保机构洽谈的固定基数即按照湖南省 ...

提出撤离紫金庄园小区的全部物业管理和出租项目，甲方认为乙方经营不佳是乙方自身原因所致，可能存在隐瞒收入问题，但与甲方无关，甲方为维护小区安定团结，为了维护和谐 ，放弃向甲方提出任何关于公司经营损失和福利政策的等一切经济性质的要求和主张。本合同一式三份，双方各一份，国家主管机关备案一份。紫金庄园业委会 ...

经销协议的要求。 一审法院判决认定：张某与爱朗公司签订的经销协议，内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，张某依经销协议的约定向 1、一审法院认定了经销协议有效，却未按经销协议的约定来处理双方的法律关系，因为张某在经销协议中承诺了“年度销售任务”及“可以换货但不能退货”等，且作为 ...

略）－4－1。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，河北省三河国家农业高新技术园区纪律检查工作委员会工作人员，住（略）。 上诉人张某甲因与上诉人延吉 华阳公司答辩称：张某甲主张的经济损失于法无据；造成张某甲损失的原因在于张某甲本人，因为张某甲开设的店距离绥化市已有的另外一家代理店（薛振媛店） ...

，两原告在花屋组各承包了七分多口粮田，但没有分到责任土和责任山；原因是当地政策是土和山的承包期限是三十年不变。两原告还各分得了8000元的 生活保障，就不能再享受迁出地集体经济组织成员的待遇。本案两原告在迁入地娄底市X村，因为集体尚未对责任土和责任山进行调整，尚未分得责任土和责任山。虽然没有分到责任土 ...

1/2等等。所以，未约定竞业禁止的补偿金，并不是竞业禁止条款无效的必然原因；约定劳动者应承担竞业禁止义务，也不是加重劳动者责任、限制劳动者自主某业权利， ，不具有实用性，或负有竞业禁止义务的人员有足够证据证明该单位未执行国家有关科技人员的政策、受到显失公平待遇以及本单位违反竞业禁止条款，不支付或无正当 ...

在机电设备公司开展汽车代理制试点工作的总结中工行盐市口支行确认至2003年底国家财政已分两次返还机电设备公司利息320.99万元，之后还返还过部分利息 应扣除该部分返息。 被告物资集团公司答辩称，物资集团公司的保证责任应免除，因为本案三份合同均已超过保证期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

记帐是多方面客观原因造成的，原告已尽力克服困难，尽快记帐了。另外，从原告曾向海南省地方税务局呈送的《关于对两份经济合同有关税务政策的请示》也 。被告作出的罚款决定，亦属于行政越权行为，依法应予撤销。被告向本院提供的国家税务总局稽查局国税稽函(2000)X号文件印发的《偷税案件行政处罚标准(试行)》(下 ...

书证证实，1999年4月21日，经工商局批准注销浙江置地联合公司，注销原因为企业转制；2000年1月11日，浙江置地联合公司转制设立萧山市钱江置地有限公司 公司的“预征”不符合上述要求。综上，本案预征土地的行为没有法律或政策依据。 关于辩护人提出，置地公司预征后，没有获得土地使用权，无法倒卖土地使用权 ...

退150亩山地。当时村组长说没争议，最后还是发生了争议。当时村上定的某耕还林政策是“谁退谁有谁受益”。1993年郭某在承包的某地修建住宅时，曹畔村X 致使5被告至今仍未种上山地。原告不履行分配山地义务是原、被告矛盾激化的某接原因。因此，原告具有明显的某错。故其起诉要求确认双方不存在土地互换，不返还水地 ...