责任；原、被告虽口头达成改造管道工程协议，但对改造过程中试水问题约定不明，原告未尽到一定的注意义务擅自找人试水，造成管道漏水，原告具有一定的过错； 中的过错责任程度，原、被告应对该损失承担同等责任，由被告赔偿50%即x.5元，扣除被告已赔偿的3000元，被告宋某某还应再赔原告9420.5元。依据《中华 ...

居住在（略）槐店棉花加工厂家属院23年有余，2007年8月21日棉花加工厂按国家企业改制有关规定和沈政文(2007)X号文、（略）国土资局国有土地使用权 原告施工建房是一种侵权行为，其应当立即停止侵权，并应赔偿因其侵权行为给原告造成的损失。关于赔偿的数额，原告虽然提交了与宋双田签订住宅楼工程承包协议书 ...

由原告一次性赔偿被告x元（签订协议后原告已将该款支付给被告），协议另约定：“自签字之日起，甲方（矿方）概不承担任何经济费用及法律责任，一切后果 九级，进行鉴定时被告支付鉴定费300元和交通费122.5元。被告认为原告与其签订的协议书违反国家规定，且显示公平，于2008年10月10日向汝州市劳动争议仲裁 ...

基础上进行结算，确定债权债务。本院在原、被告双方债权债务不明的情况下支持原告的诉讼请求是错误的。 本次再审中原审被告涧沟村委补充辩称：(2006)武民再 责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任 ...

性质的事业法人；故被告不应承担赔偿责任，原告的损失应由第三人负责赔偿。 第三人北方汽运公司述称：原告诉被告有偿使用公路的合同法律关系造成原告的人身损害 ，不发表质证意见。 第三人北方汽运公司质证认为：证据一事故认定事实不清，责任划分不明，本案是合同纠纷，当事人是被告和原告。证据二不能证明掉落物品是豫x ...

、勘验费3280元由千禧公司承担。千禧公司并应就此承担违约责任并赔偿由此给孟某某、吴某造成的经济损失。现存3697片不合格机制瓦价值x.8元， 原审上诉人孟某某、吴某与原审被上诉人千禧公司之间达成的口头买卖协议是双方真实意思表示，不违反国家有关法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己 ...

要求营业部赔偿高某财产损失x元，并按照同期活期存款利率赔偿自2005年8月11日起至实际赔偿损失之日止的利息。 营业部在一审中答辩称：一、龙凌云是 的损失，营业部不承担任何经济和法律责任。13、一切涉及本协议所属电话委托户下的证券、现金及其他利益或权益的争议，营业部均按国家司法机关、仲裁机关及证券管理 ...

有值班人员、救生人员、医务人员、保卫人员现场值班，救生员、医务人员必须持国家有关执业资格证书方能上岗。涉案游泳池浅水区水深1.5米，面积350平方米，配备救生员 责任与其过错明显不相称，判决结果显失公平。原审判决违反了过错与民事赔偿责任相一致的原则，建发物业公司在郭某琳溺水时未实施救援，应负主要过错 ...

与香港中华儿女公司和香港中华文化公司形成了事实上的图书出版合同法律关系。 根据国家有关规定，在存在图书出版合同法律关系的情况下，因非著作权人原因导致作品没有 利害关系，因此，李某甲关于中华儿女报刊社应与其他两被告共同承担赔偿其经济损失责任的主张，缺乏依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国 ...