上诉人中国出口商品基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海XX国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2001）沪高经重字 浦东分行依约向XX公司放贷后，XX公司未能依约还本付息，显属违约，理应承担相应民事责任。XX公司有关减免该公司就本案贷款利息部分所应承担 ...

综上，我方在代理原告良通公司从事广联所期货交易过程中，没有任何违规、违约行为，不应承担任何责任。 第三人广联所辩称，(一)中期公司代理客户只有国家 元(于本判决生效之日起十日内给付)。 二、驳回原告三河良通实业贸易公司对被告中国国际期货经纪有限公司的诉讼请求及对第三人广东联合期货交易所的其他诉讼请求。 ...

某娜公司对该累计借款56万元人民币承担偿还本息的民事责任。呼和浩特市新城区经济贸易总公司与国际业务部签订的借款175万元人民币的合同合法有效。鉴于中韩某娜公司当庭 还款是引起本案纠纷的原因，中韩某娜公司应偿还借款本息和承担逾期还款的违约责任。1993年11月17日，中韩某娜公司与业务部签订27万美元的 ...

届满后向本院提交了下列证据材料： 2000年7月10日，乐山市对外经济贸易合作委员会发给裕恒公司的乐外经贸外企(2000)X号“关于对‘乐山裕恒药业有限公司 第(五)项，第五十六条第之规定，判决如下： 驳回美国恒利国际有限公司对四川蜀乐药业股份有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费9500元、其他诉讼费 ...

原告上海高航实业有限公司。 法定代表人邵某某，该公司董事长。...

的研究、开发、设计、维修、售后服务、技术咨询服务；国际贸易、转口贸易、保税区企业间的贸易及贸易代理；保税区内商业性简单加工；保税区内商务咨询服务；柴油机 竞业限制义务的意见，不符合协议约定，本院不予采纳。被告若认为原告的违约行为造成其公司经济损失，可以另辟合法途径寻求保护。原告自愿返还被告6,000 ...

上认为申请人大方公司没有修改信用证装运期构成根本违约。仲裁员代被申请人浦发公司提出主张的行为严重违反《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2005年5月1日 丧失其开立的议付功能和开证目的，申请人大方公司的这一行为构成根本违约”。涉案裁决提到的“双方由此达成信用证修改的合意”，系对信用证这一争议焦点 ...

宏昌公司承认收到该通知。 2006年3月7日，中储公司与广西防城港威运国际贸易有限公司（以下简称威运公司）签订进口锰矿购销合同，约定中储公司向威运 x元。 2006年5月，宏昌公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，以中储公司严重违约为由要求解除《矿石买卖合同》，同时要求中储公司返还货款并支付相应利息。在 ...

前述仲裁条款应被视为有效地并入本案两份修船合同。 仲裁委员会的旧名称是“中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会”，仲裁规则第78条规定：“仲裁协议或合同中的仲裁 修船款这一事实是清楚的。被申请人未按合同约定付清修船款，构成违约，依法应承担违约责任，应向申请人支付拖欠修船款x美元。 （五）关于利息索赔 x ...

陈某支付该款。 另查明，华慧达公司于2005年8月31日与LEBE国际有限公司签订《销售确认书》，约定编号为x(720件)、x(970件)最后装运 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5298元，由上诉人佛山市华慧达贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 ...