12月，李某某仍不服，向安阳市中级人民法院提起诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案中被告安阳市殷都区人民政府享有对本辖区内个人之间即 的利用价值。（三）从历史及现状看，上诉人并未实际占有争议土地，依法应将争议土地确给第三人使用。四、第三人在一审庭审中陈述的证据中有的 ...

徐某某提供的2003年1月2日罗源湾开发区国土整理办公室发给徐某某的通知中使用了“无条件”、“逾期未处理，造成一切后果自负”、“逾期未处理，由甲方统一处理，乙方 1987年起在讼争国有滩涂上建设虾池，实际使用，但其既未领取养殖使用证，也未取得国有土地使用证，其主张已享有该片土地五十年的使用权，不能成立 ...

失衡，与双方订立合同的初衷相去甚远。请求二审法院综合考虑双方订立合同的目的、双方的实际投入、利益分配和责任承担是否公平等因素，支持孚达公司的诉讼请求，驳回嘉合 ，具体建筑面积以规划部门的审批为准。规划部门审批的是房屋的建筑面积，不是使用土地的面积。故嘉合公司诉称用地面积是由规划部门审批的理由不能成立， ...

原位某某所有的造纸厂的拆迁补偿问题达成一致意见的情况下，就将租赁给位某某的土地收回，违反了自己的合同义务。应当承担对自己不利的法律后果。被告陈某某在 要求被告陈某某腾空房屋并支付房租的诉讼请求本院依法予以支持。原告并未提交被告邓某实际使用厂房的证据，故对原告位某某要求被告邓某腾空房屋并赔偿其损失的诉讼 ...

日之前耕种及收获行为当时持默许态度，又因董某起种植三季农作物确已发生的实际投入应予扣除，因此，原审判决董某起赔偿西万镇人民政府麦秋两季粮作物收入x.6 2、本案曾进行调解，但因故未果。 本院再审认为，根据法律的一般原理，耕种或者使用他人的土地，应当具有法律依据或合同依据。本案中，董某起耕种西万镇农场的 ...

补偿，被告也在赵某沃村X组负责人赵某忠、赵某昌实际丈量的情况下将涉案地块交给原告管理使用，原、被告签订的土地承包经营权转让合同合法有效。地役权是指不动产权利人为自己某特定不动产的便利而使用他人不动产，地役权人利用他人的不动产提高自己的不动产的效益，使其承担一定义务的用益物权。原告 ...

日内交纳保证金160万元人民币，工程开工后半年内不计息归还乙方；若逾期归还，双方协商使用时间，逾期利息按月息2%计息；若乙方未能中标，开标后一个月内甲方连本带 二法院对金云公司与兴社公司关于2005年5月17日签订的《协议书》所约定的土地实际开发情况审查不清，认定事实错误。1、金云公司对此块土地的挂牌 ...

征用的范某。2007年1月被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会就将征地款(包括土地补偿费、青苗补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费)拨给了被告呈贡县X乡X村民委员会。 补偿费，而该二笔费用最终实际上是应补偿给被征土地的实际使用人；上诉人享有该被征土地的使用权是基于与被上诉人呈贡县X乡X村民委员会签订的 ...

征用的范某。2007年1月被告昆明滇池国家旅游度假区管理委员会就将征地款(包括土地补偿费、青苗补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费)拨给了被告呈贡县X乡X村民委员会。 补偿费，而该二笔费用最终实际上是应补偿给被征土地的实际使用人；上诉人享有该被征土地的使用权是基于与被上诉人呈贡县X乡X村民委员会签订的 ...

事实，作为征地方的被上诉人昆明滇池国家旅游度假区管理委员会已按照规定将征地款（含土地补偿费、青苗补偿费、安置补助费和地上附着物补偿费）支付给了被征地方被上诉人呈贡县X 补偿费，而该二笔费用最终实际上是应补偿给被征土地的实际使用人；上诉人享有该被征土地的使用权是基于与被上诉人呈贡县X乡X村民委员会签订的 ...