号：x。 委托代理人王义勇，重庆经冠律师事务所律师。 被告马某甲农村承包经营户 代表人马某甲，男，生于X年X月X日，土家族，重庆市石柱土家族自治县 土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”和最高 ...

2008年每亩收益600元。从2001年以来，合计每亩收益3000元。但村委会并未将转包土地的收益转交王某甲，村委会的行为侵犯了王某甲的合法权益，故 包括：维持1998年有效的二轮土地承包合同，因1998年签订合同时有749户，此后有部分户放弃土地经营，现人均土地1.78亩。此次确土地经营权以现有承包 ...

意思表示。渔场的营业执照已经变更为被告朱某乙，且发包方兴寿镇政府已经确认了转包事实，故双方签订的协议是有效的。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 。 本院认为：承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效。2006年8月1日原、被告签订的渔场转包协议未经过兴寿村委会的同意，且 ...

问题的解释》第20第第1款第（二）项规定，应由生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。因此，禾尚塘2007年的承包经营权应属于第三人胡某戊。至于被告胡某丙是否合法取得禾尚塘的承包经营权，第三人胡某戊将禾尚塘转包给胡某丙，其转包的效力问题，可以由被告胡某孜村X组另行起诉处理。但在 ...

《荒地使用权转让协议》有效。根据《中华人民共和国土地承包法》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者以其他方式流转”； ，被告邵某系教师，不是该集体经济组织的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地 ...

问题的解释》第20第第1款第（二）项规定，应由生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。因此，禾尚塘2007年的承包经营权应属于第三人胡某戊。至于被告胡某丙是否合法取得禾尚塘的承包经营权，第三人胡某戊将禾尚塘转包给胡某丙，其转包的效力问题，可以由被告胡某孜村X组另行起诉处理。但在 ...

系卫辉市X村人，依法不应享有原某、焦某所处村民委员会的土地承包经营权。且崔某提交的承包合同系2008年9月1日所签，而崔某是于2009年5月份 上诉人承包土地程序合法，并经乡镇人民政府同意，本案所诉的是土地转包合同的履行，这一事实证据确凿、充分。一审判决不当，请求二审法院撤销原某，支持上诉人的诉讼请求 ...

山林重复发包，是引起纠纷的重要原因。根据有关法律规定，应由生效在先的合同承包方即第三人古某某取得土地承包经营权。原告汤某甲、汤某乙要求确认其承包合同有效和 公坑一带山场给两上诉人管理的内容，而并无将上述山场转包或将有关合同权利转让的内容，同时整个合同中只有对转卖三轮车道1000元对价的约定，而无对上述 ...

庄村委会作为土地发包方，违法要求李某某与郑某甲互换土地，侵害了李某某的土地承包经营权。故诉至法院，要求郑某甲赔偿李某某2006年至2008年经济损失x元，西 西田各庄村委会出面要求李某某与郑某甲调整的承包地，并证明郑某甲改动土地承包合同地块，未经发包方同意。郑某甲认为，该证据与本案无关。西田各庄村委会 ...

土地的承包经营权归上诉人享有。杏树岗镇人民政府将争议的土地承包经营权决定归第三人娇远忠是错误的。原审法院经审理认为，被告认定的事实清楚，证据充分确凿，适用法律、 支持。原告不承认不能成立。因为，原告诉称自己私自将该地转包给矫某的说法，即无双方订立的合同，又未经发包方村委会同意，且有原屯长闫本山的证言及 ...