被告受理申请后，二次通知申请双方进行调解协商，均协商未成；被告依照《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《上海市城市 第XX号房屋拆迁许可证的拆迁范围之内。原告认为：上述房屋拆迁许可证未按照相应的建设用地规划许可证划定拆迁范围，原告的房屋位于XX综合交通枢纽规划前期基础性开发项目的 ...

被告受理申请后，两次通知申请双方进行调解协商，均调解未成；被告依照《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《上海市城市房屋 号房屋拆迁许可证的拆迁范围之内。原告认为：被告核发上述房屋拆迁许可证未按照相应的建设用地规划许可证划定拆迁范围，擅自扩大了拆迁范围，原告的房屋位于规划红线之外， ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

。衡阳市根据本地的实际情况，颁发衡政发（1992）X号《关于衡阳市X镇房屋拆迁管理试行细则的补充规定》第一条规定“被拆迁人是住宅使用人，安置面积原则上按拆 事实后改判； 《城市房屋拆迁管理条例（1991）》 第五条拆迁人必须按照本条例规定，对被拆迁人给予补偿和安置；被拆迁人必须服从城市建设需要，在规定 ...

、依照《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》第十六条的规定，对影响城市规划，但尚可采取改正措施的违反城市规划建设工程，市城市管理执法部门应当责令其 进行了行政处罚，被上诉人郑州市规划局在原审第三人主动接受行政处罚之后，为其补办建设工程规划许可证，符合上述法律规定。二、上诉人称本案被诉规划许可行为侵犯其 ...

义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其行政处理程序严重违法。同时，原告收到被告限期自行拆除通知 非法行为，这种非法行为严重损害了公众利益，阻碍了地方经济社会发展，导致国家城市建设成本人为加大，导致国家资金大量流失，这种非法行为不仅不在保护之列 ...

赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公 予以认定。上诉人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿2465元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当 ...

而遭受的损失向侵权主张权利。 二、一审判决认定事实基本正确。原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站出具的《鉴定报告》)和两上诉某单方委托佛山市地质环境监察站 赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公。 ...

10月17日经北京市通县有关行政机关的批准，在本市通州区司空南小区进行危旧房改造建设。被告于1997年10月27日向第三人颁发了房屋拆迁许可证，拆迁期限3 批准，具备本地区进行危房改造开发建设的合法资格，该拆迁活动合法有效。第三人给原告产权调换的房屋面积符合《城市房屋拆迁管理条例》和《北京市实施细则》 ...

食品加工配送中心有限公司(以下简称配送中心)在原址(北宝兴路X号)进行改造项目建设。具体环保要求为：一、采用清洁能源(煤气、管道煤气)锅炉取代原燃煤锅炉 中华人民共和国环境噪声污染防治法》、国务院《建设项目环境保护管理条例》、上海市《建设项目环境保护管理办法》、《城市区域环境噪声标准》等行政法律、法规 ...