按要求缴纳保证金x元，该保证金的收取没有违反劳动法的相关规定，此事经公安机关处理，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求 是证人证言，证人没有出庭，而且证人没身份证明，具体是什么人都不知道，对其真实性不能确认，这也正好印证了××公司向罗××支付促销员工资，但其 ...

的房屋是否存在质量问题，如存在质量问题，产生问题的原因是什么，是不是因水泥质量造成的，是拆除重建还是维修加固。2010年1月23日，河南顺城 豫北建材有限公司某产的“予常牌”水泥，根据原审法院到辉县市质量技术监督局调查的结果显示，没有新乡市豫北建材有限公司某相关代码信息。上诉人司某某亦不能提供新乡市 ...

）昨晚9点多被人打，还用刀捅了腰部。7时许，就去桐棉卫生院看是什么情况。到了之后，发现他已经死了。其就回家了。虽然其不知道“阿冠”为什么被 经查，在本案中被告人周某乙参与商议殴打他人，并积极参与殴打行动，导致一人死亡的结果。其辩解意见对本案的事实与性质的认定没有影响。被告人周某丙及其辩护人提出的没有得 ...

、上诉人应举证我应交什么税。 本院查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，上诉人平顶山中山房地产开发有限公司与被上诉人袁某某双方是在其自愿的基础上， 程序并无违法之处应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，平顶山中山房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，原审判决应予维持 ...

中山公司）侵权纠纷一案，原告于2008年3月6日诉至本院，韩某乙以该案的处理结果与其有法律上的利害关系为由，以有独立请求权的第三人申请参加诉讼。本院立案受理 的时候，因第三人韩某乙是城市户口就登记在韩某甲名下，当时韩某甲在此居住。登记在韩某甲名下的241.8m2的宅基地在什么位置，与登记在韩某甲名下 ...

付山评残时治病未终结，评出的残级不准确，一审判决事实不清，判决结果不当，请求二审依法改判。 南阳时运公司答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，处理适当 ，程序合法，处理正确，请求维持原判，驳回上诉。、 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：张付山的损害应有谁负责赔偿，应如何赔偿，赔偿的依据是什么 本院经二审 ...

第60条、第61条处理本案，是基于合同有效才能适用的法律。而本案作为无效合同，依据建筑法等相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某 董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任能力，马某村移民理事会的设立不知什么性质的理事会，若系临时设立的组织，也应依法批准或登记，故马某村理事会 ...

第60条、第61条处理本案，是基于合同有效才能适用的法律。而本案作为无效合同，依据建筑法等相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某 董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任能力，马某村移民理事会的设立不知什么性质的理事会，若系临时设立的组织，也应依法批准或登记，故马某村理事会 ...

第60条、第61条处理本案，是基于合同有效才能适用的法律。而本案作为无效合同，依据建筑法等相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某 董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任能力，马庄村移民理事会的设立不知什么性质的理事会，若系临时设立的组织，也应依法批准或登记，故马庄村理事会 ...

第60条、第61条处理本案，是基于合同有效才能适用的法律。而本案作为无效合同，依据建筑法等相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某 董事会决议具体执行机构，它不具有独立的民事责任能力，马某村移民理事会的设立不知什么性质的理事会，若系临时设立的组织，也应依法批准或登记，故马某村理事会 ...