年3月12日受理后，依法向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭,于2009年４月1３日公开开庭审理了本案。原告大足县财艺 冲件过程中受伤属于工伤。原告对此不服，于2009年1月4日向大足县人民政府申请行政复议，请求撤销被告作出的足劳社伤险认决字（2008）X号《工伤 ...

。2005年3月31日，第三人依法向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2005年4月14日作出(2005)佛劳认良X号《不予受理工伤认定 府复决[2006]X号《行政复议决定书》适用的法律依据为《广东省工伤保险条例》第三十五条第二款。以上三份法律文书所适用的法律明显不一致，应属于适用 ...

人不属于工伤。第三人不服，于2004年9月14日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2004年10月16日作出佛府复决[2004]X号《行政 三人“其行为涉嫌违反治安管理”的情形。被告采用依职权取得的、被人民法院生效法律文书确认的调查材料，重新作出佛劳社伤认(南)(2005)x号《工伤认定书 ...

，市劳动局所出示的证据相互佐证，证明其相关的法律文书均送达至西南印刷厂，且向西南印刷厂送达的受理工伤认定申请告知书及工伤认定决定书均有西南印刷厂委托员工 和社会保障厅于2006年9月30日作出的川劳社复决(2006)X号“行政复议决定书”。 经庭审质证，西南印刷厂对市劳动局怕第1项依据的真实性无异议， ...

依法应由三亚市人民政府作出处理决定，也就是政府行政机关确权在先的法定原则。被上诉人申请三亚市政府于2002年4月11日颁发了土地房屋权证书。上诉人2002年5 能凭嘴说，可以勘察。此外，我们认为不应中止。土地使用权证是生效法律文书，复议并不影响案件的审理，不停止具体行政行为。此外，我们认为一审存在评估 ...

的记载确实有误，因此原告申请对笔迹进行鉴定无实质意义。但从承办人员的签名看确实有两名人员进行了调查，而且原告在整个行政执法及复议的过程中从未对此表达过 相对较大的诉讼成本，公安机关也消耗了公共资源屡次应诉。如果被告在调查取证、法律文书制作等执法各环节上能严格、严谨、规范的依法实施，则此类行政争议会有所 ...

）号房地产证。为此，洋浦土发公司向海南省人民政府申请复议，2004年11月17日，海南省人民政府作出行政复议决定书，维持洋浦管理局给光大银行颁发的洋浦房地产证 理由是否成立，在人民法院未作出执行中止的裁定或其他在法律上足以推翻原生效民事裁定书的生效法律文书的情况下，依照民事诉讼法的规定不影响执行。洋浦 ...

5月21日受理后，依法组成合议庭，原告、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2001年5月26日，合议庭将起诉状副本送达被告；2001年6月1日， )合江民初字第X号民事裁定书，虽在具体保全金额上表示有质疑，但该裁定系生效法律文书，依法应予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实：何某甲、何某 ...

，将该28件鞭炮再次予以没收，并于次日送达该处罚决定书。被上诉人不服，提出复议申请，宜昌市公安局于1999年2月8日收到申请书，同年3月29日作出第（ 撤销被诉具体行政行为的事实清楚，本院应予支持；原判以被上诉人要求赔偿误工损失无法律依据和要求赔偿差价损失不属本案范围为由，判决驳回其赔偿请求并无不当； ...

真实地反映了本案事实，符合证据“三性”，可以作为定案证据使用。证据10是生效法律文书。证据11是涉及本案诉争的行为，不作评述。证据12重庆一三 的成因进行分析后认定。对地质灾害的治理责任认定结果有异议的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”南川市国土资源和房屋管理局享有组织专家对辖区人为地质灾害的 ...