称，陈某某不是本案的诉讼主体，无权提起诉讼。离婚协议虽对房产的归属作出约定，欠下的外债由上诉人承担，明显不公平。 陈某某答辩称，本案为离婚后 机关确认，具有法律效力。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，夫妻双方对共同所有的财产有平等的处分权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

信用社股份有限公司有权向晁某某主张权利，关于被告翟某某辩称的对晁某某借款情况不知情、离婚协议明确约定婚后债权债务归晁某某承担，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的 ...

争议的事实，归纳本案争议的焦点是：原告要求两被告返还借款本金5.83万元及约定利率的利息有无事实根据和法律依据 原告围绕争议焦点当庭举证的证据有1、 ：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男、女双方主张权利。”依据此规定， ...

，并要求被告返还摩托车及电脑。原、被告双方均认可在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产处理无约定。张树涛证实原告向其借款后未向被告要过款。对双方讼争 ，债权凭证原件由上诉人（即债务人）持有不合常理，因此该债务是否属实，是否属夫妻婚姻存续期间共同债务无法认定，对此原审不予支持正确。上诉人上诉称，因购房、装修 ...

年4月前付清，归还给易某房产所有证。” 原审认为，吴某乙未按约定的期限向吴某甲及时偿还欠款是酿成本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部责任， 条的规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书，裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”对吴某甲要求易某 ...

x元，承诺于2006年7月30日付清。2007年12月5日，陈某某在结算书上书面承诺支付李某某利息x元。但至今陈某某尚未支付李某某租金和利息。李某某 款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

被告出资x元。因被告杨某某将该房屋登记在其个人名下，并在外扬言是夫妻共同财产，两原告没有份额。原告知道后要求变更房屋登记手续，被告杨某某不同意，双方发生 被告出现金x元，并且原告无证据证实被告的收入未用于家庭支出，双方在建房时未约定房屋系按份共有及各自享有的份额。原、被告的出资额双方均无证据证实，本院 ...

由永安保险公司承担。。 被上诉人高某某答辩认为：一、苟某某与死者并不是夫妻关系，高某某在一审诉讼中提供的证据证明死者属未婚青年。二、高某某 中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 ...

。1999年11月5日，任某与澄江县阳宗供销合作社签订了“房产转让协议书”一份，约定：“一、阳宗供销社食馆旅社房地产，于1999年11月5日，以叁拾叁 认定事实和适用法律错误，请求撤销一审判决，认定澄江县X镇X街X号房产为夫妻共同财产并依法分割，一、二审诉讼费由三被上诉人负担。其理由是：1、一审认定任 ...

某见2000元，合计x元。2004年5月以来原、被告夫妻感情逐渐破裂，后双方协议离婚，约定：原告放弃共同财产分割；原告清偿颜修正和陈某珍处的债务1100元 )不是其真实意思表示没有足以反驳的证据及理由；证据(三)、(四)、(五)，均系书证原件，或与双方当事人无利害关系单位的证明，亦有较强的证明力；并且 ...