鲍某某申请对案件事实进行测谎鉴定。因案情复杂、当事人情绪对立，故由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行审理，原告沈某某 认为上述借据、收条及房产证是自己交给第三人裴某某的，被告不清楚原告是如何取得借据、收条及房地产权证的。 被告鲍某某辩称，原告所述并非属实。被告当时 ...

对上诉人郑某某可以从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；但量刑偏重，应予纠正。上诉人郑某某及其辩护人关于具有自首情节，已 后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国刑法》 第二百三十 ...

被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求是否能够成立。 围绕 。原告焦作交运集团城东运输有限公司同意将此次赔偿款项由原告买某某享有，不违反法律规定，本院依法准许。原告买某某的损失范围及数额为：1、医疗费2734.79元 ...

了假酒，这个理由不能成立，没有事实依据。李某甲方提供的鉴定是单方委托，程序违法。即使依据这个鉴定标准，酒精度高出0.2度，杂醇油超出0.01克，这个不是 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”李某恩的死亡，给其家庭带来了 ...

的儿子，均系死者徐某新的近亲属。杨某某、徐某乙、徐某甲就抚恤金如何分割协商不成，杨某某、徐某乙主张按均等原则处理，予以支持。徐某新因病死亡 亲属均享有，且是按份共有，不是共同共有。故一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告开封市汽车鞍座厂未作书面答辩 ...

、涉世未深，误入歧途走上犯罪道路确实令人惋惜，但这并不能成为一个成年人在犯罪之后要求免除承担责任或一味要求减轻责任的正当理由，毕竟其触犯了法律，自己犯下 依法均应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立。依据《中华人民共和国 ...

，原告的诉讼请求中依法可以得到支持的费用有：死亡赔偿金x元。关于被告如何承担责任的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 是属于保险公司提供的格式合同，与道路交通安全法76条违背。一审程序合法、事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人安宁红方工程有限责任公司答辩称：投 ...

后因经营不善，于1998年12月28日被工商部门吊销营业执照。 本院认为： 一、关于如何认定刘某某与二服之间劳动关系的存续问题。刘某某于1987年以占地工的 建立了社保关系，二服没有按时足额缴费，应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理，这已不属于因劳动关系产生的民事纠纷，不属民事案件受案范围， ...

虚假出资则无相应的《出资证明书》。且在该公司的帐务记录上明确反映了如何某此虚假的10万元出资对冲以平账。 17、蚌埠市兴达特种水产品养殖厂实际出资 第二、原告出资真实，资金及时到位，入股登记资料合法有效，变更程序也符合法律规定。蚌埠市兴达典当行为了挤走原告，以利用自己原有的许可证、资质，与他人重组，就 ...

领条，且从“证明”内容看，经手人应是邓某某，而对这10万元的巨资是如何某费的，经手人邓某某提供不出具体或大致的（合法）开支账不符常理，何 法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...